成都农村商业银行股份有限公司大与王某、刘某某金融借款合同纠纷一审民事判决书

成都农村商业银行股份有限公司大邑五龙分理处
白虹
王某
刘某某

原告成都农村商业银行股份有限公司大邑五龙分理处，住所地:四川省成都市大邑县晋原镇富民路南段。
负责人李万忠。
委托代理人白虹（特别授权）。
被告王某。
被告刘某某。
原告成都农村商业银行股份有限公司大邑五龙分理处（以下简称“农商银行大邑五龙分理处”）诉被告王某、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2013年1月6日受理后，依法由审判员付成远适用简易程序于2013年1月31日公开开庭进行了审理。原告农商银行大邑五龙分理处的委托代理人白虹、被告王某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自已的义务。合同签订后，原告依约履行了向被告王某发放贷款的义务，而被告王某未按借款合同的约定及时、足额归还借款本息，其应按照合同约定承担逾期还款的违约责任。原、被告在合同中约定的保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，即至2012年3月24日。原告在保证期间届满前（2010年3月3日）要求保证人刘某某承担保证责任，则保证合同的诉讼时效应从2010年3月3日起开始计算。原告要求被告刘某某承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第二百零五条  、第二百零六条  、第二百零七条  ，《中华人民共和国担保法》第十八条  ，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十四条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
一、被告王某在本判决生效之日起十日内，归还原告成都农村商业银行股份有限公司大邑五龙分理处借款本金20，000.00元及其利息（利息从2010年3月31日起按月利率11.28375‰计算至本判决指定的还款日止）；
二、被告刘某某对上述第一项给付内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150.00元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。

本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自已的义务。合同签订后，原告依约履行了向被告王某发放贷款的义务，而被告王某未按借款合同的约定及时、足额归还借款本息，其应按照合同约定承担逾期还款的违约责任。原、被告在合同中约定的保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，即至2012年3月24日。原告在保证期间届满前（2010年3月3日）要求保证人刘某某承担保证责任，则保证合同的诉讼时效应从2010年3月3日起开始计算。原告要求被告刘某某承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第二百零五条  、第二百零六条  、第二百零七条  ，《中华人民共和国担保法》第十八条  ，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十四条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:

一、被告王某在本判决生效之日起十日内，归还原告成都农村商业银行股份有限公司大邑五龙分理处借款本金20，000.00元及其利息（利息从2010年3月31日起按月利率11.28375‰计算至本判决指定的还款日止）；
二、被告刘某某对上述第一项给付内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150.00元，由被告王某负担。

审判长：付成远

书记员：安威