成国文诉成国生、陈某某排除妨害纠纷民事判决书

成国文
成国生
陈某某
冷志军（河北陈华律师事务所）

原告成国文，住隆化县。
被告成国生，住隆化县。
被告陈某某，住隆化县。
委托代理人冷志军，河北陈华律师事务所律师。
原告成国文与被告成国生、陈某某排除妨害纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告成国文，被告成国生、陈某某及其委托代理人冷志军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。本案涉诉小园，原、被告兄弟三人通过转让、互相之间及与他人调换后，至2009年3月23日形成协议时，原告对涉诉小园享有使用权。但被告提供的证人成某某的证言能够证明，此后原告又与成某某达成口头换地协议，成某某用自有稻池地换取了涉诉小园，双方履行至今。原告对换地的事实认可，但称只是临时调换，而非永久换地。但原告对其主张未提供证据证明。因此，对于涉诉地块，经原告与成某某互换后，成某某便享有了使用权，被告扩建走道占用部分涉诉地块亦经过成某某允许。原告要求被告退还占用土地的请求无事实依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿因其妨碍行为给原告造成经济损失的请求，亦无证据证实。故对于原告的全部诉讼请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。

本院认为，土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。本案涉诉小园，原、被告兄弟三人通过转让、互相之间及与他人调换后，至2009年3月23日形成协议时，原告对涉诉小园享有使用权。但被告提供的证人成某某的证言能够证明，此后原告又与成某某达成口头换地协议，成某某用自有稻池地换取了涉诉小园，双方履行至今。原告对换地的事实认可，但称只是临时调换，而非永久换地。但原告对其主张未提供证据证明。因此，对于涉诉地块，经原告与成某某互换后，成某某便享有了使用权，被告扩建走道占用部分涉诉地块亦经过成某某允许。原告要求被告退还占用土地的请求无事实依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿因其妨碍行为给原告造成经济损失的请求，亦无证据证实。故对于原告的全部诉讼请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:

驳回原告的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告负担。

审判长：杨德礼
审判员：王翔宇
审判员：李连臣

书记员：原文杰