微山县荣某物资有限公司、湖北丰硕安装有限公司二审民事判决书

上诉人（原审原告）：
微山县荣某物资有限公司。住所地：山东省微山县夏镇奎文路。
法定代表人：汪允荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡鸿，
湖北凌枫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：
湖北丰硕安装有限公司。住所地：湖北省仙桃市小南社区居委会。
法定代表人：石祥宝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘浩，男，该公司项目经理。
原审第三人：
湖北金威麦芽有限公司。住所地：湖北省仙桃市干河办麦芽路。
法定代表人：邵兴贤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王君平，男，该公司员工。
上诉人
微山县荣某物资有限公司（以下简称微山荣某公司）与被上诉人
湖北丰硕安装有限公司（以下简称湖北丰硕公司）、原审第三人

湖北金威麦芽有限公司（以下简称湖北金威公司）案外人执行异议之诉一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2018）鄂9004民初2531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。

一审法院认为，本案争议焦点为案涉煤炭的所有权是否属于微山荣某公司。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，案涉煤炭系微山荣某公司向湖北金威公司出售1300吨煤炭的组成部分，属于动产范畴。依照该规定，微山荣某公司将1300吨煤炭交付给湖北金威公司后，煤炭所有权即由微山荣某公司转移到湖北金威公司。因此，案涉煤炭的所有权属于湖北金威公司。微山荣某公司认为，其与湖北金威公司于2014年10月30日就案涉煤炭签订协议1份，协议约定煤炭所有权属于微山荣某公司，该煤炭用于抵销湖北金威公司欠微山荣某公司的货款。因双方对案涉煤炭抵销欠款未办理相关财务手续，且案涉煤炭存放在湖北金威公司处（原麦芽厂院内）。因此，案涉煤炭的所有权并未发生转移，仍然属于湖北金威公司。据此，依据《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十二条之规定，判决：驳回微山荣某公司的诉讼请求。案件受理费3000元，由微山荣某公司负担。

审判长 ＸＸ
审判员 丁盼
审判员 刘汝梁

书记员： 宋捷