徐某某诉贾某某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

徐某某
梁红英（河北立昌律师事务所）
贾某某

原告:徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托代理人:梁红英，河北立昌律师事务所律师。
被告:贾某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省尚志市，现住遵化市。
本院于2014年5月20日立案受理了原告徐某某诉被告贾某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法由审判员贾桂锁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁红英、被告贾某某到庭参加了诉讼，原告徐某某经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，公民享有健康权。本案争议焦点为:原告徐某某所受伤情是否为被告贾某某所致，被告应否承担赔偿责任。被告贾某某虽然否认打过原告，但证人贾玉环、王善明在公安机关的询问笔录中均证实，原、被告发生纠纷时曾发生身体接触，互相推、拉、挠对方，且被告未提出原告所受伤情系原告自残或者他人所致的证据，故可以认定原告所受的伤害系被告行为所致，因此给原告造成的损失，被告应当予以赔偿。原告要求被告赔偿医疗费损失4959.73元，其提供的河北省医疗住院收费收据，金额为3908.48元，本院予以认定，其提供遵化市第二医院票据四张，金额为1045.80元，因该四份票据并非正式医疗收费收据，本院不予认定。原告要求被告按9天计算护理费、伙食补助费，而原告提供的遵化市第二医院住院病历显示实际住院天数为8天，应以住院病历为准，按8天计算护理费、伙食补助费。原告要求以陪护人王善明日工资200元计算护理费，因原告不能提供王善明的有效工资收入证明，而王善明系农民，故应按照河北省2014年度农林牧渔职工年工资标准13664元，计算其护理费。遵化市公安局刑事科学技术室不具有司法鉴定资格，故其对原告的误工天数的鉴定，本院不予认定，但原告住院期间确实存在误工问题，其住院期间的误工损失应予以赔偿，综上，本院认定护理费299.60元（37.45元／天×8天）、伙食补助费160元（20元／天×8天）、误工费299.60元（37.45元／天×8天）。原告要求被告赔偿交通费540元，提供了证人高继祥、高二力出具的证明二份，但该二份证明并非正式交通费票据，本院不予认定；但原告住院、出院等必然开支一定交通费用，故本院酌定原告开支的交通费用为200元。原告主张鉴定费210元，因未能提供相关票据，故对原告该项请求本院不予支持。原告要求被告赔偿照相费60元，其提供的照相馆领取相片凭条，并非正式收据，故对原告该项请求本院不予支持。原、被告发生争执中，原告与被告互相撕扯，并且原告两次推倒被告，原告对其受伤存在一定过错，应当减轻被告贾某某的赔偿责任，故依据《中华人民共和国侵权法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下:
一、由被告贾某某于本判决生效后十日内赔偿原告徐某某医疗费3908.48元、护理费299.60元、伙食补助费160元、交通费200元、误工费299.60元，合计4867.68元的60%，计2920.61元。
二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告贾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

本院认为，公民享有健康权。本案争议焦点为:原告徐某某所受伤情是否为被告贾某某所致，被告应否承担赔偿责任。被告贾某某虽然否认打过原告，但证人贾玉环、王善明在公安机关的询问笔录中均证实，原、被告发生纠纷时曾发生身体接触，互相推、拉、挠对方，且被告未提出原告所受伤情系原告自残或者他人所致的证据，故可以认定原告所受的伤害系被告行为所致，因此给原告造成的损失，被告应当予以赔偿。原告要求被告赔偿医疗费损失4959.73元，其提供的河北省医疗住院收费收据，金额为3908.48元，本院予以认定，其提供遵化市第二医院票据四张，金额为1045.80元，因该四份票据并非正式医疗收费收据，本院不予认定。原告要求被告按9天计算护理费、伙食补助费，而原告提供的遵化市第二医院住院病历显示实际住院天数为8天，应以住院病历为准，按8天计算护理费、伙食补助费。原告要求以陪护人王善明日工资200元计算护理费，因原告不能提供王善明的有效工资收入证明，而王善明系农民，故应按照河北省2014年度农林牧渔职工年工资标准13664元，计算其护理费。遵化市公安局刑事科学技术室不具有司法鉴定资格，故其对原告的误工天数的鉴定，本院不予认定，但原告住院期间确实存在误工问题，其住院期间的误工损失应予以赔偿，综上，本院认定护理费299.60元（37.45元／天×8天）、伙食补助费160元（20元／天×8天）、误工费299.60元（37.45元／天×8天）。原告要求被告赔偿交通费540元，提供了证人高继祥、高二力出具的证明二份，但该二份证明并非正式交通费票据，本院不予认定；但原告住院、出院等必然开支一定交通费用，故本院酌定原告开支的交通费用为200元。原告主张鉴定费210元，因未能提供相关票据，故对原告该项请求本院不予支持。原告要求被告赔偿照相费60元，其提供的照相馆领取相片凭条，并非正式收据，故对原告该项请求本院不予支持。原、被告发生争执中，原告与被告互相撕扯，并且原告两次推倒被告，原告对其受伤存在一定过错，应当减轻被告贾某某的赔偿责任，故依据《中华人民共和国侵权法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下:

一、由被告贾某某于本判决生效后十日内赔偿原告徐某某医疗费3908.48元、护理费299.60元、伙食补助费160元、交通费200元、误工费299.60元，合计4867.68元的60%，计2920.61元。
二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告贾某某负担。

审判长：贾桂锁

书记员：马晓亮