徐某某与徐某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
　　委托诉讼代理人：左孝蓉，上海市淮海律师事务所律师。
　　被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
　　原告徐某某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。因无法向被告徐某送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼材料，本院依法公告送达。本案适用普通程序于2019年12月10日公开开庭进行审理。原告徐某某及其委托诉讼代理人左孝蓉到庭参加诉讼。被告徐某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　徐某某向本院提出诉讼请求：1.徐某归还借款20万元；2.徐某以20万元为基数，按照年利率6%，支付自2019年8月13日起至实际清偿日止的利息。
　　事实和理由：原告是被告姑妈，被告是原告侄子。2017年6月下旬，被告父亲即原告弟弟向原告借款25,000元，说是帮被告归还借款。因为是弟弟出面借款，原告出于帮忙和关心同意了弟弟的要求，于2017年6月26日将25,000元通过柜机汇入原告弟弟账户。到了2017年8月中旬，被告提出借款175,000元用于归还借款。尽管原告心里不是很愿意，但考虑到是亲侄子，碍于面子，还是同意借款。原告于2017年8月14日通过银行汇到被告账户175,000元，并要求被告写了借条，加上之前被告父亲借的25,000元，合计20万元。2017年11月至今，原告再也无法联系上被告。为维护自身合法权益，原告只能向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
　　徐某未应诉答辩。
　　本院经审理认定事实如下：2017年8月13日，徐某出具《借条》，载明：今本人徐某向徐某某借款200,000元，大写人民币贰拾万元正，二年后归还。
　　2017年8月14日，徐某某通过银行转账汇入徐某账户17,500元。
　　徐某某为证明25,000元的交付事实，另提交：1.ATM转账凭证，证明其于2017年6月26日向徐国雄账户转入25,000元。2.徐国雄账户交易明细，证明徐国雄账户于2017年6月26日转入徐某账户25,000元。3.徐国雄与徐某户籍信息，证明徐国雄与徐某系父子关系。
　　上述事实，有借条、转账凭证、户籍信息等证据证明，并经庭审审核，本院予以确认。
　　本院认为，原告提供的借条、转账凭证、户籍信息等证据相互印证，已形成完整证据链，可以证明被告向原告借款20万元的事实。根据借条约定，两年的借款期限已届满，被告至今未归还借款已然构成违约，原告要求被告归还本金并支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以准许。
　　被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。
　　依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
　　一、徐某于本判决生效之日起十日内归还徐某某借款20万元；
　　二、徐某于本判决生效之日起十日内以20万元为基数，按照年利率6%，支付徐某某自2019年8月13日起至实际清偿日止的利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费4,300元(徐某某已预缴2,150元)，由徐某负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　
　　

审判员：孙建强

书记员：周  薇