徐英文与孙某买卖合同纠纷一审民事判决书

　　原告：徐英文，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地安徽省。
　　委托诉讼代理人：裘驾敏，上海市志源律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：秦军，上海翊鸿律师事务所律师。
　　被告：孙某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地山东省。
　　原告徐英文与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告孙某下落不明，本院于2019年3月6日依法组成合议庭，转为适用普通程序进行审理，并向被告公告送达诉讼材料。本案于2019年8月13日公开开庭进行了审理，原告徐英文及其委托诉讼代理人裘驾敏到庭参加诉讼。被告孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告徐英文向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款人民币167,451元。事实与理由：原告系墙纸供应商。2018年2月至2018年5月14日，原告向被告供应墙纸。2018年5月14日，双方就货款进行结算，被告确认拖欠原告货款198,951元。截止本案庭审之日，被告向原告支付了31,500元，尚欠167,451元迟迟未支付。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。
　　被告孙某未作答辩，亦未提供证据材料。
　　本院经审理认定事实如下：原告系墙纸供应商，原、被告经互联网认识。2018年2月起至2018年5月14日，原告向被告供应墙纸若干。双方的交易模式为：由被告在淘宝上出售墙纸，根据淘宝订单于原告处提货或者由原告代为发货，原、被告于七天结算货款。2018年5月14日，原、被告就货款进行了结算，被告出具欠条一份，确认尚欠原告货款198,951元。欠条出具后，被告向原告支付了31,500元，至今未支付剩余货款167,451元。
　　以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供欠条、进货账单、出货账单、货款明细清单。上述证据并经庭审出证，本院予以确认。
　　根据庭审确认的事实，本院认为：合法的债权债务受法律保护。本案中，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应确认为合法有效。被告孙某在收取货物后，应按约支付货款。现其拖欠原告徐英文的货款未付，显属违约，应立即支付原告徐英文货款。被告孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
　　被告孙某应于本判决生效之日起十日内支付原告徐英文货款167,451元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案案件受理费3,649.02元，公告费560元，合计诉讼费4,209.02元，由被告孙某负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
　　
　　
　　

审判员：邹惠贤

书记员：邵文龙