徐某某民间借贷纠纷民事判决书

原告叶胜才，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省沧州市朝阳路运河地税小区2栋201号。
被告徐某某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，河北省衡水市景县人，现住沧州市运河区。
委托代理人徐洪顺，男，汉族，住河北省衡水市景县，，系徐某某的父亲。
委托代理人常学功，河北泽诺律师事务所律师。

原告叶胜才与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法由审判员张德山独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶胜才、被告徐某某及委托代理人徐洪顺、常学功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原告叶胜才与被告徐某某原系同一单位同事，后来被告徐某某到沧州市尚金腾辉投资咨询有限公司做职员，因发展公司借款对接业务，2015年11月24日被告向原告借款50万元，同日，原告按被告徐某某的要求将借款汇入该公司王文普帐户内，并由该公司给原告叶胜才出具借条一份，内容为：今借叶胜财伍拾万元整，日期2015年11月24日，加盖有沧州市尚金腾辉投资咨询有限公司的合同专用章。后原告认为其是认识被告才将50万元借出，故又要求被告重新书写一份借条，内容为：今借叶胜才人民币伍拾万元整，月息1分伍，借款人徐某某，2015年11月24日。后经原告多次催要，被告一直未还，原告为此诉至本院，请求判令被告偿还人民币50万元及2017年2月25日（之前的利息已结清）起至该案执行完毕之日止的全部利息，并承担所有诉讼费、保全费、执行费等相关诉讼费用。

本院认为，本案系民间借贷法律关系，从本案查明的事实看，被告徐某某系沧州市尚金辉腾投资咨询有限公司的职员，被告从原告处借款50万元系发展进行的公司业务，故原告与该公司之间形成民间借贷法律关系，且原告对被告当庭出示的该公司出具的借条认可，本院对上述事实予以认定。但此后，原告以只认识被告徐某某，不与公司发生业务关系为由，经原、被告双方协商，将原公司出具的借条退回被告，并由被告徐某某本人重新给原告出具借条，时间仍写为2015年11月24日，亦无不可，并不违法，内容合法有效，本院亦予以认定。被告称其出具借条时系受原告胁迫，并未提交证据，本院不予采信。被告称其所在公司涉嫌非法集资犯罪与本案无涉，应由被告与其公司另行解决。原、被告经协商由被告重新给原告出具借条，在性质上属于债务转移，双方之间仍为民间借贷法律关系，被告应承担还款责任，借条中未约定还款期限，原告可以随时要求偿还借款。借条中约定月息一分五，亦符合法律规定，本院予以认定。综上，原告诉求事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告所辩与事实不符，且无证据支持，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：

被告徐某某偿还原告叶胜才借款本金50万元并支付利息(利息按月息1分五从2017年2月25日起计算至本案履行完毕止)。限本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费4400元，保全费3020元，由被告徐某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审判员　　张德山

书记员：姚国彦