徐某某与康飞龙不当得利纠纷一审民事判决书

原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住阳原县。委托代理人：王志刚，河北冀北律师事务所律师。委托代理人：张素花，河北冀北律师事务所律师。被告：康飞龙，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住阳原县。第三人：牛建东，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住阳原县。

原告徐某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡消费款36000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月份，被告康飞龙代原告偿还信用卡，因此将信用卡由被告持有。代为偿还时，原告信用卡的信用额度是36000元，后来信用额度提升至72000元。被告康飞龙在未经原告同意的情况下，从原告信用卡擅自划卡消费72000元，划卡后康飞龙一直不偿还。为此原告多次催告其偿还擅自消费的36000元，但被告一直推诿，故原告请求法院判令被告给付信用卡消费款36000元。被告康飞龙辩称，这个卡是徐某某的，是牛建东拿过来让我代还的。我划出的没有36000元那么多，我事实上划出20000元，是牛建东要求我给他套现的。其中的10000元给了牛建东了，另外的10000元抵顶手续费了，到现在手续费抵顶后还有原告方3000到4000元钱。2017年7月16日在阳原县瑞盛文化品贸易公司划出的15000元不是我划的，从2017年7月15日到8月23日其它那几笔都是我划的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据材料：1、银行打印的信用卡查询账单一份（7页），证明被告方划款和存款的金额及从2017年6月份开始原告的信用卡一直在被告处存放，其中从2017年7月15日至2017年8月23日这段时间，账单记录显示被告方共划款58010元，还款23000元，在这之后每次都是存多少划多少。2、电话录音一份，证明被告在电话里认可划了原告36000元一直没有归还。被告康飞龙对上述证据的质证意见为：对原告提交的查询账单无异议，但我没划36000元那么多，我事实上划出20000元；对录音证据的真实性无异议，但我当时说还不了，并没有认可欠原告36000还。在审理中，原告申请追加牛建东为第三人，经审查该申请符合法律规定，本院决定追加牛建东为第三人。原告申请本院调取的证据：原告名下的信用卡于2017年7月16日在阳原县瑞盛文化艺术品贸易有限公司的消费记录情况说明。原、被告及第三人均对该情况说明没有异议。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：牛建东将徐某某的信用卡交给被告康飞龙代还，该信用卡账单记录显示从2017年7月15日到2017年8月23日共支出58010元，还款23000元，多刷出35010元。原告主张多刷出的35010元系被告康飞龙消费的，但被告康飞龙称，2017年7月16日划出的15000元不是自己消费的，对剩余多划出的20010元予以认可，但主张已经以现金的形式归还给牛建东10000元，剩下10010抵顶费用多退少补。原告徐某某及第三人牛建东均对康飞龙所说的予以否认。我院于2018年4月20日去阳原县瑞盛文化艺术品贸易有限公司调取刷卡情况，该公司出具了情况说明“关于2017年7月16日，卡号为62×××23的中行卡在我公司的pos机上支出15000元的情况属实，由我公司张东磊办理。当时刷卡人在凭单上签过字，但因时间太长，我公司的凭单存根找不到了，至于刷卡人具体是谁，我公司无法确定”。
原告徐某某与被告康飞龙、第三人牛建东不当得利纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王志刚、张素花、被告康飞龙、第三人牛建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为：（1）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告康飞龙消费其信用卡35010元，被告康飞龙否认其中的15000元，但认可20010元，由于原告提供的电话录音、查询账单及其申请法院调取的证据均不足以证明2017年7月16日信用卡消费15000元系康飞龙所为，故本院认定被告康飞龙消费原告信用卡20010元。（2）因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。本案中，被告康飞龙透支原告信用卡20010元，其取得该利益，没有法律根据，故原告有权请求其返还不当利益。被告康飞龙主张，已经以现金形式归还给牛建东10000元，剩下10010抵顶费用多退少补，但未提供任何证据予以证明，且原告及第三人均予以否认，故本院对被告已归还10000元及10010元用于抵顶费用的主张，不予支持。（3）被告康飞龙在透支原告信用卡时，明知其获得利益不合法，故其应当赔偿给原告造成的损失。原告主张利息按照年利率百分之六从起诉之日起算至实际归还日止，原告关于利息的主张未违反法律的相关规定，故原告的损失应以20010元为本金，按照年利率百分之六从起诉之日起算至实际归还日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、被告康飞龙于本判决生效之日起十日内向原告徐某某返还20010元并支付相应损失（损失以20010元为本金，从2018年3月9日起按年利率百分之六计算至实际归还日）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，被告康飞龙负担194元，原告徐某某负担156元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。

审判员　　闫润芳

书记员：贾娇