徐某某与张某某保证合同纠纷一审民事判决书

徐某某
王洪光（河北维民权律师事务所）
张某某

原告徐某某，邯郸市电磁线厂退休干部。
委托代理人王洪光，河北维民权律师事务所律师。
代理权限特别授权。
被告张某某。
原告徐某某与被告张某某保证合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐某某及其委托代理人王洪光到庭参加诉讼、被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，2012年1月17日，原告经被告介绍，与代景花签订借款协议，约定，代景花向原告借款600000元，借期一个月，自2012年1月18日至2月18日，到期不还，承担违约金100000元，由被告担保，承担连带责任，代景花及被告提供了部分房产证及汽车证件作为抵押。
原告按约定于2012年1月18日将546000元转帐到被告帐上，另付现金54000元，被告出具了收到证明。
借款到期后，原告向代景花要求还款，代景花借故推脱，至2012年5月失踪。
无奈起诉被告，要求被告承担连带担保责任，偿还借款600000元及违约金100000元，诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据:
1、原告身份证复印件，用于证明原告诉讼主体资格。
2、2012年1月17日借款协议一份，用于证明代景花借款，约定被告张某某承担连带保证责任。
3、建行转款凭条，用于证明原告徐某某于2012年1月18日向被告张某某转款546000元。
4、2012年1月18日被告张某某出具证明一份，用于证明被告收到转款546000元及现金54000元共计600000元。
5、2013年证明一份，用于证明原告要款过程，被告还原告20000元，当时未说明是本金还是利息。
6、（2013）邯山民初字第1335号民事判决书、（2014）邯市民四终字第00202号民事裁定书及邯郸市中级人民法院出具的生效证明，用于证明原告在诉讼时效期内曾按不当得利起诉被告，因起诉案由不正确被驳回诉请。
被告张某某未到庭亦未答辩。
被告张某某未提交证据。
（借到徐某某陆拾万元整）。
时间从2012年1月18日至2月18日，月息8%，若到期代景花不还原告借款，原告可拍卖代景花房产及车辆。
如延期使用借款需经原告同意，违约方负全部责任，并另付失约金100000元。
担保人负连带责任。
徐某某、代景花均在协议上签字，被告张某某在担保人处签字。
次日上午，原告通过建设银行转款给被告546000元，给付被告现金54000元，被告出具证明一份“证明今收到徐某某从建行转款546000元（伍拾肆万陆仟元整）另现金伍万肆仟元合计陆拾万元整600000元。
（注此款属代景花借徐某某款）证明人:张某某2012.1.18号。
”后因借款未予偿还，原告找不到代景花，故找到担保人即被告张某某要款，2013年5月6日，张某某出具证明一份，主要内容是一、承认经被告介绍担保代景花借原告600000元，因代景花逃跑，从2012年5月始，徐某某就一直找被告讨要，等见到代景花若不承认，被告还原告这600000元；二、当时代景花在原告处抵押了一套房产、二部轿车，原告说不够，被告又将被告爱人刘海丰名下一部轿车押给原告。
2013年初，刘海丰从原告手中拿走机动车登记证，把车卖掉还给原告20000元。
后因借款未得偿付，致本案原告于2013年以不当得利为案由起诉被告，邯郸市邯山区人民法院以案由不正确为由，以（2013）邯山民初字第1335号民事判决书驳回起诉。
但在该民事判决书中确认原告收到过48000元利息款。
本案原告上诉后又撤诉，邯郸市中级人民法院以（2014）邯市民四终字第202号民事裁定书准予撤诉。
原告又于2015年2月2日以保证合同纠纷为案由诉至本院，诉请如前。
原、被告约定借款期限为一个月，系定期借款合同，原告主张违约金100000元加上已收到48000元利息款未超按600000元计算至今中国人民银行同期贷款利率四倍的利息。
上述事实，有借款协议、建行转款凭条、证明、民事判决书、民事裁定书、生效证明及庭审笔录等在案佐证，足以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
本案原告徐某某持有代景花及被告张某某签字的借款协议、转款手续及被告出具证明，能够证明原告与代景花之间存在借贷关系，因借款关系产生的债务应当清偿。
原告与代景花虽约定利息过高，现原告仅要求支付违约金100000元未超法律规定限额，本院予以支持。
被告张某某作为担保人在借款合同上签字，保证合同成立，被告应承担协议约定的连带保证责任。
依据《中华人民共和国担保法》第十三条  、第十八条  、第二十一条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  ，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》解释》第二十一条  之规定，判决如下:
被告张某某于本判决生效之日起十日内给付原告徐某某600000元及违约金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元（原告已预交）由被告张某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
如上诉期满七日内，未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
本案原告徐某某持有代景花及被告张某某签字的借款协议、转款手续及被告出具证明，能够证明原告与代景花之间存在借贷关系，因借款关系产生的债务应当清偿。
原告与代景花虽约定利息过高，现原告仅要求支付违约金100000元未超法律规定限额，本院予以支持。
被告张某某作为担保人在借款合同上签字，保证合同成立，被告应承担协议约定的连带保证责任。

依据《中华人民共和国担保法》第十三条  、第十八条  、第二十一条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  ，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》解释》第二十一条  之规定，判决如下:
被告张某某于本判决生效之日起十日内给付原告徐某某600000元及违约金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元（原告已预交）由被告张某某负担。

审判长：宋霄燕
审判员：庞颜玲
审判员：王智平

书记员：林园