徐海清与周某某返还原物纠纷一审民事判决书

徐海清
付涛（湖北万泽律师事务所）
周某某

原告:徐海清，武汉市凌云建筑装潢有限公司司机，高中。
委托代理人:付涛，湖北万泽律师事务所律师。特别授权代理
被告:周某某，武汉市汉正街客运中心售票员。
原告徐海清诉被告周某某返还财产一案，本院于2011年7月6日立案受理后，依法由审判员杨杏芝担任审判长，与人民陪审员沈纪奎、刘国凤组成合议庭于2011年10月14日公开开庭进行了审理。原告徐海清及其委托代理人付涛，被告周某某均到庭参加了诉讼，现已审理终结。

本院认为:原、被告原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，被告于2010年1月11日从原告帐户上提取200，000元的事实清楚，上述200，000元是原告婚前财产，应属原告所有。双方争议焦点是离婚时，原告是否已放弃这笔钱。双方离婚协议第三条虽约定“双方无债权、债务，无纠纷，”但庭审中，被告陈述原告放弃上述200，000元是双方口头协议，没有写在离婚协议上，那么可以认定上述款项不包含在离婚协议第三条中。因此，原、被告离婚后，原告起诉要求被告返还200，000元，被告理应返还。故原告要求被告返还200，000元的诉讼请求，本院予以支持。被告占用该资金的利息损失应自原告向法院起诉之日起计算。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条  第一款  、第一百三十四条  第一款  第四、七项的规定，判决如下:
一、被告周某某于本判决生效之日起十日内返还原告徐海清人民币200，000元；
二、被告周某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐海清利息损失（利息自2011年7月6日起以200，000元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕时止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4，300元，由被告周某某负担（此款原告已预交，被告可于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条  第一款  第一项  的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称:武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号:07×××93；开户行:农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

本院认为:原、被告原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，被告于2010年1月11日从原告帐户上提取200，000元的事实清楚，上述200，000元是原告婚前财产，应属原告所有。双方争议焦点是离婚时，原告是否已放弃这笔钱。双方离婚协议第三条虽约定“双方无债权、债务，无纠纷，”但庭审中，被告陈述原告放弃上述200，000元是双方口头协议，没有写在离婚协议上，那么可以认定上述款项不包含在离婚协议第三条中。因此，原、被告离婚后，原告起诉要求被告返还200，000元，被告理应返还。故原告要求被告返还200，000元的诉讼请求，本院予以支持。被告占用该资金的利息损失应自原告向法院起诉之日起计算。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条  第一款  、第一百三十四条  第一款  第四、七项的规定，判决如下:

一、被告周某某于本判决生效之日起十日内返还原告徐海清人民币200，000元；
二、被告周某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐海清利息损失（利息自2011年7月6日起以200，000元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕时止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4，300元，由被告周某某负担（此款原告已预交，被告可于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。

审判长：杨杏芝
审判员：刘国凤
审判员：沈纪奎

书记员：涂灏