徐某与高国民合伙协议纠纷一审民事判决书

徐某
刘天夫（黑龙江龙广律师事务所）
高国民
赵艳茹

原告徐某，干部，现住黑龙江省五常市。
委托代理人刘天夫，黑龙江龙广律师事务所律师。
被告高国民，现住五常市。
委托代理人赵艳茹，现住五常市。与高国民系夫妻。
原告徐某与被告高国民合伙协议纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由审判员徐文权适用简易程序独任审判，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告徐某的委托代理人刘天夫、被告高国民及委托代理人赵艳茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原、被告经五常广电网络有限公司同意协商达成一致，被告高国民未按协议履行，属于违约行为，原告要求被告立即给付股权分成款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告称协议无效，应予予以撤销，且公司领导不准利用职务之便同业经营，公务员不准经商牟利，2013年7月12日原、被告双方签订协议书已经一、二审法院判决确认，发生法律效力，被告没有提供足以推翻原生效判决的充分证据，本院不予认定。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条  之规定判决如下:
被告高国民给付原告徐某人民币180，000.00元，此款于判决书生效后立即给付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，900.00元减半收取1，950.00元由被告高国民负担，于判决书生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。

本院认为，原、被告经五常广电网络有限公司同意协商达成一致，被告高国民未按协议履行，属于违约行为，原告要求被告立即给付股权分成款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告称协议无效，应予予以撤销，且公司领导不准利用职务之便同业经营，公务员不准经商牟利，2013年7月12日原、被告双方签订协议书已经一、二审法院判决确认，发生法律效力，被告没有提供足以推翻原生效判决的充分证据，本院不予认定。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条  之规定判决如下:

被告高国民给付原告徐某人民币180，000.00元，此款于判决书生效后立即给付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，900.00元减半收取1，950.00元由被告高国民负担，于判决书生效后立即交纳。

审判长：徐文权

书记员：朱益萱