徐某某与张飞虎财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

原告：徐某某，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省宜都市。
委托代理人：彭云峰，湖北百思特律师事务所律师（一般授权）。
被告：张飞虎，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市夷陵区。
原告徐某某与被告张飞虎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月22日作出（2016）鄂0591民初873号民事判决，徐某某不服提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院裁定发回重审。本院于2017年5月22日重新立案受理后，依法适用普通程序于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人彭云峰到庭参加诉讼，被告张飞虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结

原告徐某某向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告张飞虎赔偿原告鄂Ｅ×××××雪佛兰汽车损失100000元。二、判令被告张飞虎承担本案诉讼费用。
事实和理由：被告张飞虎于2015年6月底将原告徐某某的鄂Ｅ×××××雪佛兰汽车借去后一直没还，原告多次找被告要车，被告以各种理由拒不归还。原告为了要回车辆，先后到宜都市公安局和伍家岗区公安分局报警，警方以民事诉讼为由没有立案。原告为了维护自己的合法权益，诉至法院请求支持其诉请。
经审理查明，2014年8月12日，原告徐某某从案外人吕万鹏手中购得雪佛兰二手轿车一辆（车辆识别代码为LSGPC52U2CF110637，车牌号为鄂Ｅ×××××），交易金额为10万元。徐某某购车后，将车牌号码变更登记为鄂Ｅ×××××，登记所有权人为徐某某。徐某某与刘朝炳系夫妻，张飞虎与二人相识并有经济往来，2015年8月张飞虎从刘朝炳处将鄂Ｅ×××××号牌轿车借走，并于同月10日变卖他人。徐某某夫妻二人索要未果，曾于2016年4月23日、2016年12月27日两次向宜都市公安局陆城派出所报警，声称张飞虎将鄂Ｅ×××××号牌轿车借走后一直未还。
同时查明，本院作出（2016）鄂0591民初873号民事判决后，原告徐某某不服上诉后，二审中被告张飞虎到庭应诉，辩称事实是徐某某与刘朝炳夫妻欠张飞虎将近2万元一直未还，张飞虎向他人借钱就以鄂Ｅ×××××号牌轿车在车行进行贷款抵押，后张飞虎催促刘朝炳拿钱去车行取车，但刘朝炳并未理会，因此车辆才被处理，所以后果应由原告承担。
上述事实，有经原告举证、本院审核确认的机动车行驶证、购车发票、接处警登记表、宜昌市中级人民法院庭审笔录、旧机动车买卖合同（张飞虎卖于他人）、原告陈述等证据予以证实。

本院认为，徐某某系鄂Ｅ×××××号牌轿车的登记所有权人，被告张飞虎将该车以借用之名拿走后最终变卖他人，未得到徐某某的同意，张飞虎将车辆变卖他人严重侵犯了徐某某的财产所有权，依法应承担侵权责任。原告提交的购车发票显示鄂Ｅ×××××号牌轿车购于2014年8月12日，虽徐某某诉称2015年6月借给张飞虎但并无其他证据予以证实，而被告张飞虎与他人的旧机动车买卖合同可证实2015年8月10日张飞虎将该车变卖他人，故可认定2015年8月张飞虎控制该车辆。轿车价值随着使用时间理应进行折旧计算，参照中国保险行业协会《机动车综合商业保险示范条款》【参考折旧系数表】，从2014年8月12日至2015年8月，使用月数为11个月（不足一个月的不计折旧），故折旧后车辆价值为90100元（100000－100000×11×0.90%）。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第二条、第三条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告张飞虎自本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某某车辆损失90100元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费1150元（原告已预交），由被告张飞虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

审　判　长　　高云环 代理审判员　　刘先奎 人民陪审员　　杨　敏

书记员：蔡慧丽