徐某某与瑞某运输合同纠纷一审民事裁定书

原告：徐某某。
委托代理人：李树正，河北汇宁律师事务所律师。
委托代理人：智利霞，河北汇宁律师事务所律师。
被告：瑞某。
经营者：李瑞某。

原告徐某某诉被告瑞某运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。

本院认为，本案原告曾以李瑞某为被告向本院提起诉讼，本案在审理过程中，经查，李瑞某系“邯郸县瑞某砂石经销处”的经营者，该经销处类型为个体，组成形式为个人经营，李瑞某系个体工商户，在与原告的运输合同中，其是以“邯郸县瑞某砂石经销处”的名义从事经营活动。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”之规定，本院依法向原告释明，应以营业执照上登记的字号为当事人。后原告于2015年12月23日向本院提出申请，将被告“李瑞某”变更为“邯郸县瑞某砂石经销处”。原告于2015年12月29日又向本院提交《再次变更诉讼主体申请》，申请更正字号“瑞某”为本案的被告。因本案被告营业执照上登记的字号为“邯郸县瑞某砂石经销处”，本案应以“邯郸县瑞某砂石经销处”为被告，原告以“瑞某”作为被告提起诉讼，其诉讼的被告诉讼主体不适格。因此，对原告的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：

驳回原告徐某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

审　判　长　　常黎霞 人民陪审员　　刘亚菲 人民陪审员　　朱　斌

书记员：霍观涛