徐某某与邢某某、李某某不当得利纠纷一审民事判决书

原告，徐某某，个体户。
委托代理人，刘振平。
被告，邢某某，个体户。
被告，李某某，个体户。
二
被告
委托代理人，周存鹏，河北存鹏律师事务所律师。
原告徐某某与被告邢某某、李某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，二被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，2014年1月23日在原告汇给二被告生猪款后，便发现多汇给了二被告货款，并通过电话及时与邢某某取得了联系。通话记录中邢某某也承认多收原告17万多元生猪款的事实。二被告理应返还原告多收的生猪款。原告提交欠二被告生猪款的记账凭证。虽系原告单方记载且被告否认，但是通过通话内容显示，被告邢某某承认多收原告17万多元，且被告未能提供双方往来账目，以原告所记载的数目计算为宜。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条  之规定，判决如下:
被告邢某某、李某某返还原告徐某某人民币178220元，本判决生效即履行。
案件受理费3870元，诉讼保全费1420元，由二被告负担。此款原告已垫付，待执行中由二被告一并给付原告5290元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

本院认为，2014年1月23日在原告汇给二被告生猪款后，便发现多汇给了二被告货款，并通过电话及时与邢某某取得了联系。通话记录中邢某某也承认多收原告17万多元生猪款的事实。二被告理应返还原告多收的生猪款。原告提交欠二被告生猪款的记账凭证。虽系原告单方记载且被告否认，但是通过通话内容显示，被告邢某某承认多收原告17万多元，且被告未能提供双方往来账目，以原告所记载的数目计算为宜。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条  之规定，判决如下:

被告邢某某、李某某返还原告徐某某人民币178220元，本判决生效即履行。
案件受理费3870元，诉讼保全费1420元，由二被告负担。此款原告已垫付，待执行中由二被告一并给付原告5290元。

审判长：蔡晓明
审判员：王兴盛
审判员：贾忠

书记员：史宇