徐某某诉田会来、晁某、晁某某公路货物运输合同纠纷民事判决书

徐某某
赵春青（河北力公律师事务所）
田会来
晁某
王彦军（河北耕涛律师事务所）
晁某某
黄国辉（河北耕涛律师事务所）

原告徐某某，农民。
委托代理人赵春青，河北力公律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告田会来，农民。
被告晁某，农民。
委托代理人王彦军，河北耕涛律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告晁某某，农民。
委托代理人黄国辉，河北耕涛律师事务所律师，代理权限为特别授权全权代理。
原告徐某某与被告田会来、晁某、晁某某公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人，被告晁某、晁某某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告田会来经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为:依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，托运人不支付运费的，承运人可以要求其支付。合伙人对合伙债务承担连带偿还责任。本案中，原告提供的证据能够证明原告为被告田会来所承租铁厂运输焦粉、镍矿石、白云石粉等原料，原告要求被告田会来给付所欠运费404950元的诉讼请求，事实清楚，理据充分，本院依法予以支持。原告主张三被告系合伙关系，并提供证人张某、王某、杨某出庭证实三被告为合伙关系，但三证人证言证实系听他人说三被告为合伙关系，不足以证明三被告合伙关系成立，且被告晁某在收条及证明中清楚载明晁某为本厂业务员，对该身份原告在收条上签名时并没有提出异议，原告未能提供其他证据证明晁某某与田会来为合伙关系，故原告主张三被告为合伙关系，理据不足，本院不予采信。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条  、第六十条  第一款  、一百零九条、第三百一十五条  ，《中华人民共和国民法通则》第三十五条  之规定，判决如下:
一、由被告田会来于本判决生效后十五内给付原告徐某某货物运费404950元。
二、驳回原告徐某某对晁某、晁某某的诉讼请求。
案件受理费7370元，由被告田会来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山中级人民法院。

本院认为:依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，托运人不支付运费的，承运人可以要求其支付。合伙人对合伙债务承担连带偿还责任。本案中，原告提供的证据能够证明原告为被告田会来所承租铁厂运输焦粉、镍矿石、白云石粉等原料，原告要求被告田会来给付所欠运费404950元的诉讼请求，事实清楚，理据充分，本院依法予以支持。原告主张三被告系合伙关系，并提供证人张某、王某、杨某出庭证实三被告为合伙关系，但三证人证言证实系听他人说三被告为合伙关系，不足以证明三被告合伙关系成立，且被告晁某在收条及证明中清楚载明晁某为本厂业务员，对该身份原告在收条上签名时并没有提出异议，原告未能提供其他证据证明晁某某与田会来为合伙关系，故原告主张三被告为合伙关系，理据不足，本院不予采信。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条  、第六十条  第一款  、一百零九条、第三百一十五条  ，《中华人民共和国民法通则》第三十五条  之规定，判决如下:

一、由被告田会来于本判决生效后十五内给付原告徐某某货物运费404950元。
二、驳回原告徐某某对晁某、晁某某的诉讼请求。
案件受理费7370元，由被告田会来负担。

审判长：唐绍利
审判员：赵亚利
审判员：张夫美

书记员：严晓佳