徐小妹与王某某、王某某等共有纠纷一审民事裁定书

　　原告：徐小妹，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
　　委托诉讼代理人：窦世春，上海贝通律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：钱岚莉，上海贝通律师事务所律师。
　　被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
　　被告：王爱平，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
　　被告：王爱琴，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地户籍地上海市静安区。
　　被告：王振新，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
　　被告：王晏斌，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
　　被告：嵇晓寅，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
　　被告：王景星，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
　　法定代理人：王晏斌，年籍详上。
　　被告：王晏芳，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
　　被告：章政兴，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
　　被告：章蕴聪，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
　　法定代理人：章政兴，年籍详上。
　　被告：顾秀娣，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
　　被告：王颖明，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
　　被告：王秀兰，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
　　被告：王秋辞，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
　　被告：施海云，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
　　被告：施奕璇，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
　　法定代理人：施海云，年籍详上。
　　被告：沈思瑜，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
　　原告徐小妹诉被告王某某、王某某、王爱平、王爱琴、王振新、王晏斌、嵇晓寅、王景星、王晏芳、章政兴、章蕴聪、顾秀娣、王颖明、王秀兰、王秋辞、施海云、施奕璇、沈思瑜共有纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
　　原告徐小妹向本院提出诉讼请求：依法分割上海市静安区百禄路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)征收补偿利益。事实与理由：系争房屋为已故王文富名下房屋，王文富去世后，原告与王某某、王某某、王爱平、王爱琴于2003年就王文富的遗产做过公证。后于2007年经(2007)闸民一(民)初字第507号民事调解，系争房屋由上述五人各享有五分之一的份额。2016年3月9日，被告王爱平作为该户代理人签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称系争动迁协议)。原告与被告王某某、王某某、王爱平、王爱琴事先约定，9套安置房屋中，原告得一套，其余8套由王某某、王某某、王爱平、王爱琴各得两套。然而其余8套房屋由王某某、王某某、王爱平、王爱琴各得两套，本该由原告取得房屋由被告王爱平取得，并已实际入户，导致原告无房屋居住。原告认为，原、被告均系征收补偿安置对象，被告王爱平的行为侵害了原告的利益，故提起诉讼，要求判如所请。
　　本院经审查明：2016年3月9日，被告王爱平与征收单位就系争房屋签订系争动迁协议，该户取得包括佘山基地65A-04A地块11栋东单元201室房屋在内的共9套安置房屋及其余奖励补贴。
　　审理中，原告提供了松江区佘山镇0016街坊52/2丘999室房屋的不动产登记簿，并称此房屋即为佘山基地65A-04A地块11栋东单元201室房屋。
　　本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定进行登记。本案为共有纠纷，需对系争房屋取得征收补偿利益进行确权分割。而原告提供的佘山基地65A-04A地块11栋东单元201室房屋的不动产登记簿并未显示该房屋的面积、部位。本院认为，在该套房屋的实际面积、位置等尚处于不确定状态的情况下，对系争房屋征收补偿利益进行确权分割的条件尚未成就，原告所提起诉，应予驳回。当事人可在相关房屋实际面积、位置等确定后再行主张系争房屋征收补偿利益的分割。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《中华人民共和国物权法》第六条之规定，裁定如下：
　　驳回原告徐小妹的起诉。
　　如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。　　
　　

审判员：魏  凯

书记员：李  航