徐某某与荆州市金某纺织有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

原告徐某某。
委托代理人余飞，湖北居正律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告荆州市金某纺织有限公司，住所地荆州市御河路14号。
法定代表人王惠新，该公司董事长。

原告徐某某与被告荆州市金某纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员张法忠担任审判长、审判员杨玲、代理审判员荣晓黎参加的合议庭，被告王惠新因涉嫌犯罪被羁押在荆州区看守所，本院分别于2014年8月26日、2015年6月25日向王惠新送达了传票，并告知其诉讼权利、义务，并于2015年7月2日将被告王惠新提押至本院公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托代理人余飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年8月24日，被告荆州市金某纺织有限公司向原告徐某某借款20万元，原告徐某某将其中的7000元作为利息扣除后向原告实际借出193000元。同时，被告王惠新向原告徐某某出具了一张借条“兹借到徐某某先生人民币贰拾万元整（￥200000.00元），此款借期6个月，此据”（同时有王惠新的签名、被告荆州市金某纺织有限公司的签章）。

本院认为，借条虽有20万元，但原告将7000元作为利息扣下未付，仅借款193000元，依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本院仅将借款金额确定为193000元，被告也仅应返还193000元的借款。原告于庭审时将7000元自认为所欠棉花款，即双方当事人于借款发生之时并未就借款约定利息，同时双方当事人在法庭辩论终结前并未就借款约定利息，亦未提交有此约定的相关证据，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，对原告请求支付催告前的利息的主张，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告徐某某要求自逾期之日即2013年2月24日起按银行同期贷款利率计算利息的请求，本院依法予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：

一、被告荆州市金某纺织有限公司返还原告徐某某193000元借款及利息（自2013年2月24日起以193000元为基数按银行同类贷款利率计算利息至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
以上给付内容，于本判决生效之日起十日内履行；逾期履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
本案受理费4300元、保全费2020元，由被告王惠新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇（收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

审　判　长　　张法忠 审　判　员　　杨　玲 代理审判员　　荣晓黎

书记员：黄薇薇