彭某某与河北翔恩耐火材料有限公司企业借贷纠纷一审民事判决书

彭某某
河北翔恩耐火材料有限公司
李炳臣（河北熙坤律师事务所）
杨志霞（河北熙坤律师事务所）

原告:彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，下岗职工，住鸡泽县。
被告:河北翔恩耐火材料有限公司，住所地:鸡泽县小寨铸造园区。
法定代表人:杨小静，系该公司经理。
被告
委托代理人:李炳臣、杨志霞，河北熙坤律师事务所律。
原告彭某某诉被告河北翔恩耐火材料有限公司（以下简称翔恩公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告彭某某、被告翔恩公司委托代理人李炳臣、杨志霞均到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
原告彭某某诉称，2015年7月27日，被告翔恩公司需要流动资金购买材料，向原告借款275万元，双方签有《借款合同》，合同约定借款的数额、借款期限、借款利息。
但是合同到期后，经原告多次催要，被告一直推托不予偿还，在此情况下，原告只好提起诉讼，请求支持原告诉讼请求:判令被告连带偿还借款275万元及自2015年7月27日至实际付清之日的利息。
对于其诉讼请求，原告向本院提交如下证据:
1、借款合同原件1份，证明借款事实和担保事实。
2、农行业务凭证6页，证明原告给付被告借款的事实。
被告辩河北翔恩耐火材料有限公司称，该借款合同未履行，根据法律规定，借款人需要证明他已经实际向借款人履行了给付义务，单就借款合同证明不了原告向被告履行了借款事实，请法院驳回原告诉讼请求。
对于其辩称，被告未向本院提交相关证据。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
原、被告签订了借款合同，系双方真实意思的表示，故该借款合同真实有效。
原告按照约定给付了被告借款，借款到期后，被告理应归还原告借款。
但经原告向被告催要借款，被告不予归还，侵犯了原告的合法权益，因此本院对原告要求归还其借款的请求予以支持。
根据双方的借款合同约定，每月利息为本金的1%，故被告应按照约定的利率，支付原告从借款之日（2015年7月27日）至本判决书确定的履行期限届满之日的利息。
庭审中，原告承认被告曾于2015年年底归还原告5000元，故该5000元应从被告支付利息中扣除。
关于被告称借款人需证明现被告履行了给付义务的说法，双方合同条款已经明确写明“借款在甲乙双方订立本协议之同时，已有乙方给付甲方，不另立据”，故本院对被告的上述说法不支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  、第二百零五条  、第二百零六条  、第二百零七条  ，第二百一十条  之规定，判决如下:
被告河北翔恩耐火材料有限公司于本判决书生效十日内，偿还原告彭某某借款2750000元；并按月息1%支付从借款之日（2015年7月27日）至履行期完毕的借款利息（扣除已支付的5000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288000、保全费5000元，均由被告河北翔恩耐火材料有限公司承担。

本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
原、被告签订了借款合同，系双方真实意思的表示，故该借款合同真实有效。
原告按照约定给付了被告借款，借款到期后，被告理应归还原告借款。
但经原告向被告催要借款，被告不予归还，侵犯了原告的合法权益，因此本院对原告要求归还其借款的请求予以支持。
根据双方的借款合同约定，每月利息为本金的1%，故被告应按照约定的利率，支付原告从借款之日（2015年7月27日）至本判决书确定的履行期限届满之日的利息。
庭审中，原告承认被告曾于2015年年底归还原告5000元，故该5000元应从被告支付利息中扣除。
关于被告称借款人需证明现被告履行了给付义务的说法，双方合同条款已经明确写明“借款在甲乙双方订立本协议之同时，已有乙方给付甲方，不另立据”，故本院对被告的上述说法不支持。

根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  、第二百零五条  、第二百零六条  、第二百零七条  ，第二百一十条  之规定，判决如下:
被告河北翔恩耐火材料有限公司于本判决书生效十日内，偿还原告彭某某借款2750000元；并按月息1%支付从借款之日（2015年7月27日）至履行期完毕的借款利息（扣除已支付的5000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288000、保全费5000元，均由被告河北翔恩耐火材料有限公司承担。

审判长：康永法

书记员：廖静沙