彭某与郝蒙某追偿权纠纷一审民事判决书

原告：彭某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住景县。委托代理人：刘文国，景县景州法律服务所法律工作者。被告：郝蒙某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住景县建材美食城Ｅ区。委托代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。

原告彭某向本院提出诉讼请求：原告依法行使追偿权，要求被告郝蒙某立即给付原告21625元。事实和理由：原被告因在合伙期间欠李振河装修款，景县人民法院已作出（2017）冀1127民初825号民事判决书，判决原被告共同偿还欠李振河的装修款43250元，在执行过程中，景县人民法院扣划了原告的银行存款43250元，现原告依法行使追偿权，要求被告郝蒙某立即给付原告21625元。被告郝蒙某辩称，原告所诉没有事实及法律依据，其诉讼请求不应得到法律支持，首先原被告系合伙关系，因合伙期间的账目和收益均在原告处，所支付的款项都是用合伙财产支付的，现在双方还没有结算，原告要求被告承担一半的费用没有事实依据和证据支持。经审理查明，2016年春原被告合伙开办汇美小舍美容院，双方口头约定经营收益平均分配。在合伙期间原被告欠案外人李振河装修款43250元，李振河向本院起诉后，本院于2017年6月19日作出（2017）冀1127民初825号民事判决书，判决原被告共同偿还并互负连带责任，该判决书发生法律效力后，李振河申请本院执行，在执行过程中，本院依法划拨原告银行存款共计44131元，原告个人履行了原被告所应承担的全部义务。原被告于2016年8月16日散伙。上述事实有本院（2017）冀1127民初825号民事判决书，本院（2018）冀1127执153号协助划拨存款通知书及原被告当庭陈述予以证实。
原告彭某与被告郝蒙某追偿权纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘文国、被告郝蒙某及委托代理人付丙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，公民的合法财产权利受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条的规定：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。因此，在原告对案外人李振河履行全部还款责任后，有权向被告予以追偿。对于原告追偿的数额，根据原被告对合伙盈余分配的约定，收益平均分配，则对外债务也应平均承担，故原告要求被告承担一半的偿还责任，应予以支持。对于被告主张的原被告没有清算，被告不应承担偿还责任，由于原告行使的追偿权与原被告之间的合伙清算是两个法律关系，虽然原被告之间没有进行清算，但是不影响原告向被告行使追偿权，故对被告的这一主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第47条的规定，判决如下：

被告郝蒙某于本判决生效之日起五日内给付原告彭某装修款人民币21625元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告郝蒙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。

审判长　　王立军
审判员　　王文彬
审判员　　曹海峰

书记员：陈苒苒