张某与陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：张某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
　　委托诉讼代理人：袁强，上海锦坤律师事务所律师。
　　被告：陈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住福建省。
　　原告张某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，于2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人袁强到庭参加诉讼，被告陈某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币70,000元(以下币种同);2、判令诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经朋友介绍认识被告，2017年10月被告以做生意为由向原告借款，原告同意借款，并于同月5日分别以ATM机转账、微信等方式共计向被告出借70,000元，被告出具借条一份，承诺于同年11月5日归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告均未归还，原告为了维护合法权益，故诉讼来院。
　　被告陈某某未作答辩。
　　原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、银行、微信转账凭证五份等证据，本院经审核认为，上述证据对于原告主张的事实具有证明力，故本院对上述证据均予以确认。
　　根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因需资金周转，于2017年10月5日向原告借款70,000元，并出具借条一份，承诺于2017年11月5日之前归还，同日，原告通过银行、微信向被告转账70,000元。嗣后，原告经多次催讨借款无着，遂诉讼来院。
　　本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。公民之间的合法借贷关系应依法保护。本案中，被告陈某某向原告张某借款，并由被告出具借条，原告按约交付借款款项，双方借款事实客观存在，借贷关系依法成立，合法有效。现被告未按约定归还借款，显属违约，理应承担归还借款的民事责任。被告陈某某在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
　　被告陈某某于本判决生效之日起十日内归还原告张某借款人民币70,000元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费1,550元，公告费560元，合计2,110元，由被告陈某某负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：丁韦林

书记员：方  煜