张某某与施永平、冯某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告张某某。
委托代理人胡金如，湖北启方律师事务所律师。特别授权代理。
被告施永平。
被告冯某某。系被告施永平之妻。

原告张某某诉被告施永平、冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由审判员胡胜独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人胡金如到庭参加诉讼，被告施永平、冯某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法不影响本案的审理。本案现已审理终结。
经审理查明，原告张某某通过其兄张道民认识杨勇，经杨勇介绍，从2013年开始与被告施永平、冯某某夫妇发生资金借贷往来，2014年10月24日张某某借现金50000元，施永平出具借条一份，载明2014年11月24日归还；2015年4月，施永平分两次又向张某某借款215000元、70000元，于2015年4月27日出具借条一份，载明借款215000元于2015年4月29日前归还，到期未还款按照月利率2%计息，于2015年4月28日出具借条一份，载明借款70000元，用厂里设备抵押，于2015年5月31日前还款，否则机器拉走。张某某于2015年4月27日向施永平转款49000元，给付现金166000元，4月28日向施永平指定的收款人徐苏映转款70000元，合计借款285000元。后被告未还款。
上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提交的证据在案佐证，本院予以确认。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告施永平、冯某某夫妇为工厂扩大生产向原告张某某借款人民币335000元，施永平给张某某分别出具了下欠50000元、215000元和70000元三张借条，其中对后两笔借款还办理了施永平收到张某某借款共计285000元的收条，并且张某某依约通过银行转账和给付现金的方式，向施永平发放了贷款335000元，现张某某主张施永平还款符合法律规定，本院对该诉讼请求予以支持。关于利息计算问题，其中2014年11月24日到期的50000元借款和2015年5月31日到期的借款70000元，双方既没有约定借期内利率，也没有约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对于该两笔借款逾期利息从逾期之日按照年利率6%计算至还清之日止予以支持；2015年4月29日到期的215000元借款，施永平在借条上承诺到期未还按照2分（即年利率24%）计算利息，现张某某要求按照年利率24%支付该借款的逾期利息符合双方约定，也没有超过上述法律规定年利率24%的限度，故对于该项诉讼请求本院予以支持。被告冯某某与施永平系夫妻关系，施永平向张某某借款发生在二被告婚姻关系存续期间，并且借款用于二被告共同经营的工厂生产，系夫妻共同债务，被告冯某某应当对借款本金和逾期利息承担共同偿还责任，对于原告请求二被告共同偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。被告施永平、冯某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，是其放弃行使诉讼权利的表现，依法不影响对本案的审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告施永平、冯某某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张某某借款本金335000元，并支付逾期付款利息（其中50000元本金从2014年11月25日起，70000元本金从2015年6月1日起按照年利率6%计算，本金215000元从2015年4月30日起按照年利率24%计算）至借款还清之日止。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6848元，适用简易程序减半收取3424元，保全费4520元，合计7944元，由被告施永平、冯某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

审判员　　胡胜

书记员：王宇