张某与孙某某、余某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：张某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住荆州市荆州区。
委托诉讼代理人：杨颖，湖北昭信律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：孙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住荆州区。
被告：余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住荆州区。

原告张某诉被告孙某某、余某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人杨颖到庭参加诉讼。被告孙某某、余某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告共同向原告偿还借款本金400000元及利息（其中截止2017年4月3日止的利息252000元及从2017年4月4日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息）；2、判令本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2012年7月至2014年8月，二被告因生意周转向原告三次借款，此后经过结算，被告于2017年4月13日出具借条和欠条，载明借款本金40万元、利息25.2万元。现经原告多次催讨，被告拒不履行偿还借款本息的义务。
本院经审理认定事实如下：2012年7月3日，被告孙某某、余某某以做生意资金周转困难为由向原告借款，原告通过其银行账户向被告孙某某账户转款15万元；2013年4月24日、25日、26日原告通过其银行账户向案外人贺露账户转款394000元（其中20万系原告偿还案外人贺露），同时委托贺露将该笔款（约定借款本金20万元，按月息三分扣除6000元利息）转款给被告孙某某；2014年8月21日，原告通过其银行账户向案外人贺露账户转款48500元，委托贺露将该笔款（约定借款本金5万元，按月息三分扣除1500元利息）转款给被告孙某某。被告孙某某、余某某均出具借条，到2017年4月3日，二被告与原告核算后重新就该三笔借款出具总借条一张，载明“今借到张某人民币肆拾万元整（400000元）。月息3%，每月一结，时间到2017年4月3号。借款人：孙某某、余某某”，同时出具欠条一张，载明“今欠到张某利息款贰拾伍万贰仟元整（小写人民币252000元，月息3%，计算共21个月，2015年8月3号至2017年4月3号止）。借款人：孙某某、余某某”。现原告以其催要被告未支付本息为由，诉至本院。
同时查明：被告孙某某与被告余某某系夫妻关系。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张某与被告孙某某、余某某的借贷关系有借条和转账凭证为证，真实、合法、有效。被告孙某某、余某某经合法传唤未到庭，视为其对抗辩和质证权利的放弃。关于本案的借款本金数额，因原告预先扣除了6000元利息和1500元利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，故借款本金应为392500元，对原告请求被告孙某某、余某某偿还借款本金400000元的诉讼请求，本院予以支持392500元。关于本案的利息，被告孙某某、余某某向原告出具了一张利息欠条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，欠条上注明的利息显然超过了法律的规定，因原被告双方核算利息结算的时间为2015年8月2日，且原告认可被告前期利息已经清偿完毕，故本院认为利息应按照年利率24%从2015年8月3日计算至清偿之日止。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：

一、被告孙某某、余某某于本判决生效后十日内偿还原告张某借款本金392500元及利息（利息从2015年8月3日起以借款本金392500元为基数按照年利率24%计算至清偿之日止）；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取5160元、财产保全费4020元，由被告孙某某、余某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。

审判员　胡　肸

书记员：桑大芳