张某某与徐某、李某某等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

张某某
田源（湖北君泽律师事务所）
徐某
李某某
徐某
中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部
黎霞（湖北宁华律师事务所）

原告张某某。
委托代理人田源，湖北君泽律师事务所律师。
代理权限:代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，申请执行，代为执行立案手续。
被告徐某。
被告李某某。
委托代理人徐某。
代理权限:一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部（下称财保公司）。
负责人黄元新，财保公司总经理。
委托代理人黎霞，湖北宁华律师事务所律师。
代理权限:特别授权。
原告张某某诉被告徐某、李某某、财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员贺河清适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告张某某及其委托代理人田源和被告徐某、李某某的委托代理人徐某、财保公司的委托代理人黎霞到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月30日，被告徐某驾驶鄂L×××××号轿车由赤壁镇前往赤壁市，14时30分许行驶至赤壁市车埠镇大罗湖路段，因为被告徐某驾车超车时行驶到公路左侧，与对向由原告驾驶的鄂L×××××号货车发生碰撞，造成两人受伤以及两车部分损坏的交通事故。
2015年6月12日市交警认定由徐某负全部责任。
现双方因赔偿事项达不成一致，诉请人民法院判决被告赔偿原告医疗费9931元、住院伙食补助费1450元、护理费2282.3元、误工费6664元、交通费580元、车损19487元、货物等其他损失3000元、施救费4700元。
被告徐某辩称，原告的诉求绝大部分没有事实和法律依据，不应被支持。
1.医疗费，有继发性肺结核医疗费、胃病医药费。
2.车辆维修费，原告的车辆事故前是否存在质量问题，车辆维修费不应全部支持。
3.误工费，鉴定为20天误工时间，没有事实依据。
4.护理费，事故没有影响原告正常生活，不需要他人护理。
5。
营养费，没有事实依据，不应支持。
6.原告主张其他赔偿均没有证据，不应支持。
被告李某某辩称，事故车鄂L×××××号轿车是我的生活用车，我无偿借给徐某使用，先查验了徐某的驾驶资格证件，我的车况良好，无质量问题，对本案的损害本人不存在过错，本人不应承担任何法律责任。
被告财保公司辩称，请法院核实驾驶人的相关证件，原告年满60岁，不应支持误工费，车辆损失应有相关的报告，货损不应由我公司承担，应由相应的货物保险承担，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院认为，被告徐某驾驶疏忽大意，行车未实行右侧通行，违反了我国交通安全法规，赤壁市交警大队认定其负全部责任，本院依法予以采信，徐某应为自己的行为承担相应的责任。
被告李某某系事故车的登记车主，将其所有的车借给徐某使用，在此次事故中没有过错，本院认为其不应负此次事故的责任。
被告财保公司接受被告李某某的投保，且事故发生在保险合同有效期内，财保公司应依法理赔。
财保公司辩称原告的住院治疗费中有××情的医疗费，从医疗机构及司法鉴定的情况来看，原告治疗的其他疾病属继发性疾病，故而财保公司的这一辩解，本院不予支持。
原告张某某在此次事故中无责任，理应获得相应赔偿。
原告张某某主张此次事故医疗费9931元、鉴定费310元、施救费4700元、车修费19487元，本院予以支持。
原告主张的住院伙食补助费1400元，本院支持为1450元（28天×50元／天）。
原告主张的护理2282.3元，本院支持为2203.88元（28天×78.71元／天）。
原告主张的误工费6664元，本院支持为6528元（48天×136元／天）。
原告主张交通费580元，本院支持为400元，原告主张货物等其他损失3000元，因缺少相应的证据证明，本院不予支持。
原告张某某的损失合计为44959.88元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  第一款  第（一）项  ，《中华人民共和国保险法》第六十四条  、第六十五条  ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  第一款  、第十九条  、第二十条  、第二十一条  、第二十二条  、第二十三条  之规定，判决如下:
一、被告财保公司在交强险理赔范围内赔偿原告张某某医疗费10000元、鉴定费310元、护理费2203.88元、误工费6528元、交通费400元、车修费2000元。
二、原告张某某余下损失23518元由被告徐某承担。
被告财保公司在商业三责险内为徐某承担23518元。
三、综上并扣被告徐某已给付原告医疗费3658元，实际由被告财保公司赔偿张某某41301.88元，给付徐某垫付3658元。
此款限本判决生效后十五天内付清。
四、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取，由被告徐某交纳。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条  第一款  的规定预交上诉案件受理费。
湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为:中国农业银行咸宁市金穗支行。
上诉人在上诉期届满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。

本院认为，被告徐某驾驶疏忽大意，行车未实行右侧通行，违反了我国交通安全法规，赤壁市交警大队认定其负全部责任，本院依法予以采信，徐某应为自己的行为承担相应的责任。
被告李某某系事故车的登记车主，将其所有的车借给徐某使用，在此次事故中没有过错，本院认为其不应负此次事故的责任。
被告财保公司接受被告李某某的投保，且事故发生在保险合同有效期内，财保公司应依法理赔。
财保公司辩称原告的住院治疗费中有××情的医疗费，从医疗机构及司法鉴定的情况来看，原告治疗的其他疾病属继发性疾病，故而财保公司的这一辩解，本院不予支持。
原告张某某在此次事故中无责任，理应获得相应赔偿。
原告张某某主张此次事故医疗费9931元、鉴定费310元、施救费4700元、车修费19487元，本院予以支持。
原告主张的住院伙食补助费1400元，本院支持为1450元（28天×50元／天）。
原告主张的护理2282.3元，本院支持为2203.88元（28天×78.71元／天）。
原告主张的误工费6664元，本院支持为6528元（48天×136元／天）。
原告主张交通费580元，本院支持为400元，原告主张货物等其他损失3000元，因缺少相应的证据证明，本院不予支持。
原告张某某的损失合计为44959.88元。

依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  第一款  第（一）项  ，《中华人民共和国保险法》第六十四条  、第六十五条  ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  第一款  、第十九条  、第二十条  、第二十一条  、第二十二条  、第二十三条  之规定，判决如下:
一、被告财保公司在交强险理赔范围内赔偿原告张某某医疗费10000元、鉴定费310元、护理费2203.88元、误工费6528元、交通费400元、车修费2000元。
二、原告张某某余下损失23518元由被告徐某承担。
被告财保公司在商业三责险内为徐某承担23518元。
三、综上并扣被告徐某已给付原告医疗费3658元，实际由被告财保公司赔偿张某某41301.88元，给付徐某垫付3658元。
此款限本判决生效后十五天内付清。
四、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取，由被告徐某交纳。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：贺河清

书记员：饶毅