张英豪与耿庆元定作合同纠纷一审民事判决书

张英豪
田丽萍（河北博海律师事务所）
耿庆元
崔瑞华

原告张英豪。
委托代理人田丽萍，河北博海律师事务所律师。
被告耿庆元，农民。
委托代理人崔瑞华。
张英豪与耿庆元定作合同纠纷一案，本院于二0一五年五月十八日受理后，依法由审判员余志刚独任审判，于二0一五年六月十七日公开开庭进行了审理。原告张英豪及其委托代理人，被告耿庆元及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告对于原告提交的收条的真实性无异议，本院依法予以认定。被告对于在其给原告出具收条后，其他合伙人陈春来和胡向超曾向原告付款等主张，未提交证据，原告否认，对被告以上主张不予支持。《中华人民共和国民法通则》第三十五条  规定，“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙债务承担连带清偿责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”被告提出追加被告的申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条  的规定，对其该申请依法不予准许。被告应当承担清偿本案债务22225元的责任，其在偿还债务后，可依法向其他合伙人追偿超过其应当承担的数额。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条  、第一百零九条  、第二百六十三条  之规定，判决如下；
被告耿庆元于本判决生效之日起十日内给付原告张英豪22225元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费356元，减半收取178元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

本院认为，被告对于原告提交的收条的真实性无异议，本院依法予以认定。被告对于在其给原告出具收条后，其他合伙人陈春来和胡向超曾向原告付款等主张，未提交证据，原告否认，对被告以上主张不予支持。《中华人民共和国民法通则》第三十五条  规定，“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙债务承担连带清偿责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”被告提出追加被告的申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条  的规定，对其该申请依法不予准许。被告应当承担清偿本案债务22225元的责任，其在偿还债务后，可依法向其他合伙人追偿超过其应当承担的数额。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条  、第一百零九条  、第二百六十三条  之规定，判决如下；

被告耿庆元于本判决生效之日起十日内给付原告张英豪22225元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费356元，减半收取178元，由被告承担。

审判长：余志刚

书记员：王伟