张某某与曹某某股权转让纠纷二审民事判决书

张某某
阎飞（河北高俊霞律师事务所）
曹某某
郑顺全（河北黎昌律师事务所）

上诉人（原审原告）:张某某，农民。
委托代理人:阎飞，河北高俊霞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:曹某某。
委托代理人:郑顺全，河北黎昌律师事务所律师。
上诉人张某某为与被上诉人曹某某股权转让合同纠纷一案，不服河北省昌黎县人民法院（2015）昌民初字第1559号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理，上诉人张某某的委托代理人阎飞，被上诉人曹某某的委托代理人郑顺全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为:上诉人张某某虽主张被上诉人曹某某应当给付筹钱产生的利息损失2万元，但原审法院作出的（2013）昌民初字第579号民事判决以及本院作出的（2014）秦民终字第1790号生效民事判决对该主张均不予支持，且上诉人在二审中亦未提交确实有效的证据证明其主张，故其要求被上诉人给付筹钱利息损失2万元理据不足。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  、第一百七十五条  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张某某负担。
本判决为终审判决。

本院认为:上诉人张某某虽主张被上诉人曹某某应当给付筹钱产生的利息损失2万元，但原审法院作出的（2013）昌民初字第579号民事判决以及本院作出的（2014）秦民终字第1790号生效民事判决对该主张均不予支持，且上诉人在二审中亦未提交确实有效的证据证明其主张，故其要求被上诉人给付筹钱利息损失2万元理据不足。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  、第一百七十五条  之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张某某负担。

审判长：王巍
审判员：刘兴亮
审判员：武学敏

书记员：赵瑾琰