张立国与杨立成借款合同纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）张立国，住讷河市。
被上诉人（原审原告）杨立成，1966年6月25出生，住讷河市。
委托代理人张宝勤，黑龙江宝勤律师事务所律师。

上诉人张立国为与被上诉人杨立成借款合同纠纷一案，不服讷河市人民法院（2011）讷民初字第500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周虹担任审判长，审判员李颖莉、代理审判员高威参加的合议庭，对本案进行了审理。书记员许璐璐担任记录。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2006年1月2日，张立国及案外人韩殿中向杨立成借款人民币30.000.00元整，出具了欠据，欠据上有韩殿中、张立国签名。借款用于做生意。此款未偿还。
2011年9月28日，杨立成向原审法院提起诉讼，要求张立国给付欠款30，000.00元，利息16，800.00元，并承担诉讼费用。
原审法院经审理认为：张立国与案外人韩殿中向杨立成借款30.000.00元，出具了欠据，欠据上有张立国及韩殿中签名，杨立成与张立国债权、债务关系明确、合法，欠据上没有约定张立国、韩殿中的欠款份额，该欠款属于张立国、韩殿中二人共同欠款，杨立成起诉张立国一人不违反法律规定。杨立成请求张立国偿还欠款应予支持，但欠据上未约定利息，杨立成请求给付利息16，800.00元不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：张立国偿还杨立成欠款30，000.00元，此款于判决生效后七日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970.00元，由杨立成负担420.00元，由张立国负担550.00元。

本院认为，杨立成持有张立国、韩殿中签名的欠据向张立国主张权利，但欠据经司法鉴定，张立国签名字迹不是张立国本人书写。杨立成除了欠据以外，没有其他证据证实欠款是张立国所欠，故杨立成的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误。张立国的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、撤销讷河市人民法院（2011）讷民初字第500号民事判决。
二、驳回杨立成的诉讼请求。
一、二审案件受理1，9，40.00元、鉴定费1，800.00元，由杨立成负担。
本判决为终审判决。

审　判　长　　周　虹 审　判　员　　李颖莉 代理审判员　　高　威

书记员：许璐璐