张某某、孙某某等与张某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：张某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住易县。原告：孙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住易县。二原告委托诉讼代理人：霍永升，河北悦群律师事务所律师。被告：张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住易县。委托诉讼代理人：邢立新，易县立新法律服务所法律工作者。

原告张某某、孙某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款60000元。并按年利率6%支付原告自起诉之日至本金清偿之日的利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年2月8日被告以周转资金紧张为由向孙建国借款60000元，并约定一个月还清借款，但借款到期后至今，被告始终未归还借款。在此期间原告等人多次向被告催要，被告以各种理由推脱，至今未果。孙建国于2017年9月2日去世。原告张某某与孙建国是夫妻关系，二人婚后生育一子原告孙某某，孙建国父母早于孙建国去世，二原告是孙建国法定继承人。综上所述，为维护原告合法权益，现请求人民法院依法裁判。被告张某某辩称，1、被告与原告之间不存在民间借贷关系，被告也未向孙建国借过钱。60000元的欠条，虽然是被告书写的，但是不是向孙建国借的现金，是被告因与他人签订毛石开采合同，承诺事成之后给孙建国60000元中介费，但是中介费生效条件是生意成功才给付。60000元的欠条是孙建国胁迫被告写的。2、本案超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：原告张某某与孙建国是夫妻关系，二人婚生子是原告孙某某。2010年2月8日，被告欠孙建国现金60000元，并自愿为原告书写欠条一张，该欠条载明：“今欠到孙建国现金陆万元，60000元。2010年3月8日前还清，韩家庄张某某，F30装载机抵押。注：2012年6月27日张某某。”2017年9月2日，孙建国去世。孙建国的父母早于孙建国去世。该款经原告多次催要，被告至今未给付原告。
原告张某某、孙某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、孙某某二人的委托诉讼代理人霍永升、被告张某某及其委托诉讼代理人邢立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告为原告张某某的丈夫孙建国书写的欠条，是双方的真实意思表示，欠条真实有效，双方的债权债务关系成立。二原告是债权人孙建国的合法继承人，孙建国去世后，其债权依法应由二原告继承。被告未按约定给付原告欠款，是被告违约，应承担相应的法律责任。被告辩称，被告与原告之间不存在民间借贷关系，被告也未向孙建国借过钱，60000元的欠条，虽然是被告书写的，但是不是向孙建国借的现金，是被告因与他人签订毛石开采合同，承诺事成之后给孙建国60000元中介费，但是中介费生效条件是生意成功才给付。为此被告提供了2018年10月10日，被告到原告张某某办公室与张某某对话的录音材料，本院认为，被告的主张，原告并不认可，被告提供的录音证据不能充分证实被告的主张，故此对被告的辩称，本院不予支持。被告辩称，60000元的欠条是孙建国胁迫被告写的，但是并未提供证据证实，本院不予支持。被告辩称，本案超过诉讼时效，从欠条形成至起诉前，原告从未向被告催要过。对此本院认为，本案欠条中约定最后的还款日期是2012年6月27日，根据相关法律规定，本案适用普通诉讼时效期间2年，即自2012年6月28日起2年。根据原告提供的证人张某、冯某的出庭证言，可以证实自2012年至2018年春季，孙建国及原告张某某每年年底或春节前都向被告要账，据此可以认定自每年孙建国及原告张某某向被告要账的时间开始，诉讼时效期间每年中断并重新计算诉讼时效期间，原告于2018年8月28日提起诉讼，向被告主张权利，在诉讼时效期间内，符合相关法律规定。并且孙建国及原告张某某每年年底或春节前向被告要账，也是民间常俗。综上对被告的辩称，本院不予支持。综上所述，原告请求判决被告偿还原告借款60000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告按年利率6%支付原告自起诉之日至本金清偿之日的利息，对此本院认为，被告不同意给付利息，并且原告没有提供证据证实双方约定了给付利息，故此对原告的上述主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百七十三条、第一百七十五条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：

一、被告张某某于本判决生效之日起十日内给付原告张某某、孙某某欠款60000元。二、驳回原告张某某、孙某某其他诉讼请求。如未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判员　　甘玉霜

书记员：赵林鹏