张某某与刘某某民间借贷纠纷一审民事判决书

张某某
靖娟（河北旭天律师事务所）
刘某某
柴云岭（博野县君合法律服务所）

原告:张某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，工人，住址博野县。
委托代理人:靖娟，河北旭天律师事务所律师。
被告:刘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住址博野县。
委托代理人:柴云岭，博野县君合法律服务所法律工作者。
原告张某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月27日受理后，依法由审判员孔巍巍独任审判，公开开庭进行了审理。
原告张某某的委托代理人靖娟、被告刘某某的委托代理人柴云岭到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告系亲属关系。
被告刘某某自2000年04月28日至2000年12月23日分五次共向原告张某某借款40,000元，并出具借据五份。
经原告多次催要，被告以种种理由推托未偿还。
截止到原告起诉，被告仍欠原告借款40,000元。
因被告拒不偿还以上借款，给原告造成了很大的利息损失。
为了维护自己的权益，原告张某某诉至法院，要求被告刘某某偿还借款本金40,000元，并按月2%支付利息；诉讼费被告负担。
被告刘某某辩称，原告所诉与事实不符，目前被告不欠原告任何款项，请法院依法查明案情，依法驳回原告的诉求。
本院认为，被告刘某某向原告张某某借款34,000元，有原告张某某提供的被告刘某某书写的四份借据证实，事实清楚，证据确实充分，原被告之间由此形成的民间借贷关系应受法律保护。
现原告张某某要求被告刘某某偿还借款本金34,000元，应予支持。
原告提供的2000年12月23日的借据（借款金额为6,000元）无被告刘某某签字，手章显示“刘富祥”，被告对此不予认可，本院依法不能认定。
被告刘某某出具的四份借据共计34,000元未约定借款利息，原告张某某要求被告按月2%支付利息与法不和，本院不予支持。
被告提出以上34,000元的债务系夫妻共同债务，鉴于该笔债务发生在被告刘某某与高秀花同居期间，而非婚姻关系存续期间，本院依法不能认定。
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  、第二百零六条  ，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条  ，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:
被告刘某某偿还原告张某某借款本金34,000元。
案件受理费法院减半收取400元，保全费620元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，被告刘某某向原告张某某借款34,000元，有原告张某某提供的被告刘某某书写的四份借据证实，事实清楚，证据确实充分，原被告之间由此形成的民间借贷关系应受法律保护。
现原告张某某要求被告刘某某偿还借款本金34,000元，应予支持。
原告提供的2000年12月23日的借据（借款金额为6,000元）无被告刘某某签字，手章显示“刘富祥”，被告对此不予认可，本院依法不能认定。
被告刘某某出具的四份借据共计34,000元未约定借款利息，原告张某某要求被告按月2%支付利息与法不和，本院不予支持。
被告提出以上34,000元的债务系夫妻共同债务，鉴于该笔债务发生在被告刘某某与高秀花同居期间，而非婚姻关系存续期间，本院依法不能认定。

根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  、第二百零六条  ，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条  ，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:
被告刘某某偿还原告张某某借款本金34,000元。
案件受理费法院减半收取400元，保全费620元，由被告刘某某负担。

审判长：孔巍巍

书记员：吴兰静