张淑杰与高长利借款合同纠纷二审民事裁定书

上诉人（原审被告）高长利（又名高淑利）。
委托代理人刘振生，河北精伟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张淑杰。
委托代理人李运来，河北精耘律师事务所律师。

本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

一、撤销河北省涿州市人民法院（2014）涿民初字第223号民事判决；
二、发回河北省涿州市人民法院重审。

审　判　长　　张晓静 代理审判员　　张亚男 代理审判员　　安晨曦 二〇一四年七月二十四日 书　记　员　　刘　佳 合议庭评议笔录 案由：借款合同纠纷 案号：（2014）保民二终字第638号 时间：二〇一四年七月二十四日 地点：保定市中级人民法院民二庭办公室 评议人：张晓静、张亚男、安晨曦 评议记录： 主办人安晨曦报案：（略） 主办人意见：上诉人高长利与被上诉人张淑杰借款合同纠纷一案，经过二审审理，主办人有以下意见：1、被上诉人张淑杰主张借给赵连学40万元，秦广亮30万元，刘新远20万元，高长利为保证人，但未能提供借款及担保合同。当事人之间的借款合同及担保合同法律关系有待进一步审查。2、上诉人高长利于二审中申请王晓东出庭作证，证实张淑杰提交的《证明》中，“返回现款，否则由担保人赔偿所有损失。”并非当时形成的内容，高长利担保的仅是借款手续。需对上述情况进一步查明。3、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。”上诉人高长利于二审中提交了房屋他项权利人为张淑杰、房屋所有权人为刘新远的房屋他项权利证，证实刘新远已将其所有的房屋抵押给张淑杰，以担保债务的履行。应对担保权的实现顺序予以考虑。综上，主审人认为本案的基本事实不清，拟裁定：一、撤销河北省涿州市人民法院（2014）涿民初字第223号民事判决；二、发回河北省涿州市人民法院重审。 张亚男：被上诉人张淑杰主张借给赵连学40万元，秦广亮30万元，刘新远20万元，高长利为保证人，但未能提供借款及担保合同。当事人之间的借款合同及担保合同法律关系有待进一步审查。上诉人高长利于二审中申请王晓东出庭作证，证实张淑杰提交的《证明》中，“返回现款，否则由担保人赔偿所有损失。”并非当时形成的内容，高长利担保的仅是借款手续。需对上述情况进一步查明。同意主办人意见。 张晓静：上诉人高长利于二审中提交了房屋他项权利人为张淑杰、房屋所有权人为刘新远的房屋他项权利证，证实刘新远已将其所有的房屋抵押给张淑杰，以担保债务的履行。应对担保权的实现顺序予以考虑。同意主办人意见。 合议庭一致意见：一、撤销河北省涿州市人民法院（2014）涿民初字第223号民事判决；二、发回河北省涿州市人民法院重审。 发还提纲 涿州市人民法院： 你院审理的上诉人高长利与被上诉人张淑杰借款合同纠纷一案，本院已裁定发回你院重审，为便于审理，特提出如下意见： 一、被上诉人张淑杰主张借给赵连学40万元，秦广亮30万元，刘新远20万元，高长利为保证人，但未能提供借款及担保合同。重审时应对当事人之间的借款合同及担保合同法律关系进一步审查。 二、上诉人高长利于二审中申请王晓东出庭作证，证实张淑杰提交的《证明》中，“返回现款，否则由担保人赔偿所有损失。”并非当时形成的内容，高长利担保的仅是借款手续。重审时需对上述情况进一步查明。 二、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。”上诉人高长利于二审中提交了房屋他项权利人为张淑杰、房屋所有权人为刘新远的房屋他项权利证，证实刘新远已将其所有的房屋抵押给张淑杰，以担保债务的履行。重审时应对担保权的实现顺序予以考虑。 加大调解力度，争取调解结案。