张树林与梁某某、孙某某民间借贷纠纷一审民事判决书

张树林
郑福生（黑龙江承启律师事务所）
梁某某
孙某某

原告张树林，住址明水县。
委托代理人郑福生，黑龙江承启律师事务所律师。
被告梁某某，现住明水县。
被告孙某某，明水县人民医院医生，现住明水县。
原告张树林与被告梁某某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。2014年12月23日第一次开庭时原告张树林委托代理人郑福生、被告孙某某到庭参加了诉讼，被告梁某某经合法传唤未出庭参加诉讼；2015年3月6日第二次开庭时原告张树林及其委托代理人郑福生、被告梁某某到庭参加了诉讼，被告孙某某经合法传唤未出庭参加诉讼；2015年10月20日第三次开庭时原告张树林、被告梁某某到庭参加了诉讼，被告孙某某经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法分别缺席审理了此案。本案现已审理终结。

本院认为，1、二被告向原告张树林儿子张亮借款150000.00元，并口头约定月利率5分，后偿还3个月利息的事实，有借据证实，且原、被告均无异议，本院予以认定。上述借款是二被告在婚姻存续期间经商所欠的债务，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，二被告应当履行共同偿还借款的义务。双方约定的利率过高，应当按照法律相关规定予以调整。已给付的3个月利息应予扣除。2、对于原告主张的二被告向原告儿子借款300000.00元的事实，原告对借款来源存在相互矛盾的解释。张亮作为当事方，没有到法院直接说明情况，在出具的两份证言中，对筹集其中的100000.00元的说法前后矛盾。证人惠某乙的证言只证明了曾借款给张亮，不能证明此借款给二被告使用。被告答辩称308000.00元借据，是150000.00元借款按月利率5分计算，并扣除已给付的3个月利息重新出具的借据，此数额经核算基本吻合。综上，对于原、被告之间300000.00元借款的事实，本院不予认定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  ，《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第一百零八条  ，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条  ，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条  、《最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》》第二十四条  之规定，判决如下:
一、被告梁某某、孙某某给付原告张树林借款本金150000.00元、利息154500.00元（自2011年5月9日至2015年11月24日共55.5个月，扣除已给付的3个月，并按月利率2分计算，利息:150000.00元×51.5个月×0.02／月=154500.00元），本息合计304500.00元。此款于判决生效后十日内给付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8283.00元由被告梁某某、孙某某承担5867.00元，剩余2416.00元由原告张树林承担。保全费2800.00元由被告梁某某、孙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。

本院认为，1、二被告向原告张树林儿子张亮借款150000.00元，并口头约定月利率5分，后偿还3个月利息的事实，有借据证实，且原、被告均无异议，本院予以认定。上述借款是二被告在婚姻存续期间经商所欠的债务，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，二被告应当履行共同偿还借款的义务。双方约定的利率过高，应当按照法律相关规定予以调整。已给付的3个月利息应予扣除。2、对于原告主张的二被告向原告儿子借款300000.00元的事实，原告对借款来源存在相互矛盾的解释。张亮作为当事方，没有到法院直接说明情况，在出具的两份证言中，对筹集其中的100000.00元的说法前后矛盾。证人惠某乙的证言只证明了曾借款给张亮，不能证明此借款给二被告使用。被告答辩称308000.00元借据，是150000.00元借款按月利率5分计算，并扣除已给付的3个月利息重新出具的借据，此数额经核算基本吻合。综上，对于原、被告之间300000.00元借款的事实，本院不予认定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  ，《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第一百零八条  ，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条  ，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条  、《最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》》第二十四条  之规定，判决如下:

一、被告梁某某、孙某某给付原告张树林借款本金150000.00元、利息154500.00元（自2011年5月9日至2015年11月24日共55.5个月，扣除已给付的3个月，并按月利率2分计算，利息:150000.00元×51.5个月×0.02／月=154500.00元），本息合计304500.00元。此款于判决生效后十日内给付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8283.00元由被告梁某某、孙某某承担5867.00元，剩余2416.00元由原告张树林承担。保全费2800.00元由被告梁某某、孙某某承担。

审判长：邹春光
审判员：闻静
审判员：王玲

书记员：吴楠