张某某与段某、段某某民间借贷纠纷一审民事判决书

张某某
段某
段某某
张明（河北鸿义律师事务所）

原告张某某，农民。
被告段某，农民。
被告段某某（曾用名段启英），农民。
二
被告
委托代理人张明，河北鸿义律师事务所律师。
原告张某某与被告段某、段某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告张某某向被告段某某、段某提供借款，被告段某某、段某收取并向原告出具欠条，原、被告之间借贷关系即成立，依法成立的借款合同应受法律保护。本案中原告主张借款本金10000元被告未归还，出示借条主张权利，二被告则主张本金10000元已经于2015年5月8日归还，当时还有原告书写的收条为证，根据收条内容以及欠款借贷、归还时间，足以证明被告的主张成立，本院予以采信。故对原告的诉求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》》第二条之规定，判决如下:
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

本院认为，原告张某某向被告段某某、段某提供借款，被告段某某、段某收取并向原告出具欠条，原、被告之间借贷关系即成立，依法成立的借款合同应受法律保护。本案中原告主张借款本金10000元被告未归还，出示借条主张权利，二被告则主张本金10000元已经于2015年5月8日归还，当时还有原告书写的收条为证，根据收条内容以及欠款借贷、归还时间，足以证明被告的主张成立，本院予以采信。故对原告的诉求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》》第二条之规定，判决如下:

驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告张某某负担。

审判长：陈利娟

书记员：赵旭梅