张某某与王文某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：张某某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住邯郸市复兴区。
被告：王文某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住邯郸市。
委托诉讼代理人：魏建新，河北陶山律师事务所律师。

原告张某某与被告王文某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某，被告王文某的委托诉讼代理人魏建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金60万元整；二、按协议约定支付利息从2014年6月5日至被告还清本息之日止（其中2014年6月5日至2018年3月12日，利息为57万元，按照月息2分计算）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王文某因建筑住宅商品房资金紧张为由，向原告借款60万元，口头约定一个月偿还，后多次催要未果。2015年10月30日，原告委托福建弘扬正道信用管理公司进行债务催讨，多次向被告催讨，被告至今未归还。
张某某为其主张，提交如下证据：
1、原告的身份证、居住证明各一份；
2、2014年6月5日被告向原告出具的借款60万元的借据一份；
3、李建强向王文某转款50万元转款证明一份，证明转款记录，同时证明现金支付10万元；
4、李建强的银行转款流水一份；
5、手机微信截屏信息一份，证明转款号码是王文某的；
6、委托催债公司向被告催债的协议书一份；
7、催债公司书写的证明一份。
王文某辩称，2014年6月5日被告为原告出具借条后，原告未在当日向被告支付借款，故该借款合同未生效，请法院驳回原告诉求。即使借款合同有效，原告的诉求也超过诉讼时效，也应当驳回原告的诉求。
王文某为其辩解未提交证据。
张某某所举证据，已经当庭质证。
经审理查明，2014年6月5日，王文某从张某某处借款60万元，并出具借条，内容为“今借到张某某现金陆拾万元正￥600000元月息肆分王文某14年6月5日”。当日，张某某支付现金10万元，通过李建强（工行账户、62×××18）向王文某（工行账户、62×××69）转款20万元、10万元；6月6日、6月7日，张某某又通过李建强向王文某转款15万元、5万元，以上共计60万元。
双方口头约定借款期限一个月。2014年7、8月份，王文某支付3万元。后不再还本付息。
2015年10月30日，张某某委托福建弘扬正道信用管理有限公司对王文某欠款进行催讨。2016年7月10日，福建弘扬正道信用管理有限公司邯郸分公司出具证明，内容为：“2015年10月30日起，我公司受张某某同志委托，多次派专人去馆陶县找债务人王文某催讨借张某某60万元现金，至今未还。”
以上事实，有张某某提交的证据和当事人当庭陈述在卷佐证。

本院认为，王文某从张某某处借款60万元，有借款条、银行转款凭证等证据为证，王文某辩称没有收到借款的理由不能成立。王文某辩称起诉已超过诉讼时效，本案中借款不还后，张某某于2015年10月30日委托公司进行催讨，2016年7月10日公司出具证明，2018年3月13日张某某向本院提起诉讼，没有超过诉讼时效。
张某某当庭陈述王文某于2014年7、8月份支付3万元利息，对该3万元，应认定为2014年6月7日至2014年7月27日期间以月利率3%的标准支付的利息（60万元*3%30天*50天=3万元）。自2014年7月28日起，按照借款本金60万元，月利率2%的标准继续支付利息。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：

被告王文某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款本金60万元并支付利息（自2014年7月28日起至借款偿付完毕之日止，按照年利率24%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15330元，减半收取计7665元，由被告王文某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

审判员 申素霞

书记员： 李梅君