张某1与张2、张3赡养费纠纷一审民事判决书

　　原告：张某1，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市虹口区。
　　委托诉讼代理人：许伊音，上海市光大律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：周琦，上海市光大律师事务所律师。
　　被告：张2，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市。
　　被告：张3，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市虹口区。
　　委托诉讼代理人：朱伟毅，上海圆誉律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：李某某(被告张3之妻)，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市虹口区。
　　原告张某1与被告张2、张3赡养费纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及委托代理人许伊音律师、被告张2、被告张3的委托代理人朱伟毅律师、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告张某1向本院提出诉讼请求：1、被告张2向原告支付赡养费每月人民币750元；2、被告张3向原告支付赡养费每月人民币5,000元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与两被告系父子，长期以来，原告妻子(已于2008年亡故)与张2共同生活，原告与被告张3一家共同生活，原告与被告张2长久不来往。2018年4月起，被告张3一家搬离原住处，将原告独自留在家中生活。原告身体状况不佳，有脑梗死以及急性心肌梗死病史等病，原告病发时，多次由邻居、门卫帮忙，医院难以联系到家属，表明被告未履行赡养义务，被告张3到房屋内把电视机顶盒等拆除，影响原告生活，赡养父母是中华民族传统美德，被告方应当对原告承担赡养义务，被告没有很好的履行赡养义务，保障原告安享晚年。故起诉要求两被告履行赡养义务，支付赡养费。
　　被告张2辩称，对父母赡养是公民义务，原告于1997年7月21日向法院提出与自己母亲离婚，原告在庭上决定被告张2负责赡养母亲，被告张3负责赡养原告，双方不来往，母亲去世去被告张3家报丧，被拒门外，他们未参加葬礼，自己脑梗失去右手活动能力，月收入只有1,750元，没有能力赡养原告，本案诉讼费自己也没有能力支付。
　　被告张3辩称，自己从2001年开始赡养原告，近20年原告的所有开销都是被告张3承担，一直履行赡养义务，被告张3搬离是因为原告想带第三人进该房居住，原告还偷窃家里的财物，自己离开住处后依然尽赡养义务，也照看原告就诊住院，2018年6月10日、2018年8月14日原告就诊是在被告张3出差时接到通知，回来后也是赶到医院去。原告要求被告张3支付5,000元没有事实和法律依据，赡养费标准根据当地经济水平，上海城镇居民每月消费支出3,500元，原告每月收入4,000多元，原告收入超过人均消费支出，原告也无居住成本开支，房里的水电煤都是被告张3在开支，原告的医疗费因为医保所以没有多少，原告没提供原告方需要24小时照顾的证据，被告张3没搬走前原告的就医都是被告张3陪同，原告本来住院频率是3个月一次住院，不超过10天，两被告应共同承担均等赡养义务，2006年两被告母亲起诉，被告张3也支付相应医疗费用，原告一人独居大房还需要24小时看护，浪费资源，原告方住到养老院可以得到有效护理，并且达成合理的度。
　　经审理查明，原告夫妇生育被告张2、张3，2001年春节后原告和被告张3一同居住，原告妻子与被告张2一起居住，双方一直没有正常的往来，目前被告张3小家庭一家搬离原住处，原告一人独居。
　　审理中显示：原告月收入4,250元，被告张2月收入1,770元、被告张3税前月收入29,610元。
　　审理中还显示：原告发病住院联系不到家人。
　　本院认为，父母对子女有抚养义务，子女对父母有赡养扶助义务，孝顺长辈是中华传统美德，被告应根据自身的条件及原告的实际情况关爱老人和承担赡养义务，以便老人在经济上和精神上安享晚年，两被告一直分别与母亲和父亲生活近20年，被告张2与其母即原告妻子一起生活，现原告妻子已去世，被告张2对其母尽了较多的赡养义务，被告张3对原告多尽些赡养义务也符合情理，原告有一定的养老金，但被告应该能考虑到原告年老体弱，生活上需要借助外力也是正常的，原告有病常需去医院治疗也是客观事实，被告张3与原告非常长的时间里共同生活在一个屋檐下，无论出于什么原因，现在原告年老体弱，被告张3对原告的生活没有做出任何安排，对原告的身体状况没有做出任何防患于未然措施即搬出去，留原告独居是欠妥的，原告作为长辈，也要顾及晚辈的想法，彼此理解，彼此谅解；本案仅处理赡养纠纷，不涉及其他。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定,判决如下：
　　一、本判决生效之日起，被告张3每月支付原告赡养费1,500元；
　　二、本判决生效之日起，被告张2每月支付原告赡养费100元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费80元，减半收取40元，由被告张2、被告张3各自负担20元。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：肖  英

书记员：曹  辰