张某与王某同居关系析产纠纷一审民事判决书

原告张某。
委托代理人张健飞，河北天汉律师事务所律师。
被告王某。
委托代理人姜惠春，河北昌宁律师事务所律师。

原告张某诉被告王某同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈文涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人张健飞、被告委托代理人姜惠春按时到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日，未办理结婚登记，按照农村习俗典礼同居生活。双方于2016年农历2月份，因家庭琐事发生争吵，开始分居，解除同居关系。
另查明，2015年农历7月6日见小面时，经媒人刘某的手，原告给了被告彩礼18800元和钻戒一枚，被告退给原告1200元；同年农历8月14日见大面时，经媒人刘某的手，原告给了被告彩礼56000元；同年农历9月2日送好时，经媒人刘某的手，原告给了被告2000元和一条金项链、一个金手镯，被告退给原告600元。
上述事实有当事人陈述、身份证、证人刘某证言在卷予以证实。

本院认为，原告张某与被告王某系同居关系析产纠纷一案，因双方未办理结婚登记，女方向原告索要彩礼款73600元，依法应予退还，但考虑到双方已典礼同居生活一段时间，因此，该案酌情退还彩礼款45000元为宜；典礼前，男方给女方的戒指一枚、金项链一条、金手镯一个和送好时的2000元，系赠与行为，原告要求返还，于法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

一、被告王某于本判决生效后十日内退还原告张某彩礼款45000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，由被告王某承担1005元，原告张某承担670元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

审判员　　陈文涛

书记员：聂春晖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。