张某与梁某返还原物纠纷一审民事判决书

原告张某，农民。
委托代理人刘晓芳，河北文源律师事务所律师。
被告梁某，农民。
委托代理人卢玲，农民。

原告张某与被告梁某为返还原物纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理。被告于2016年3月3日提出管辖异议，本院作出（2016）冀0130民初168号裁定书，驳回被告对本案管辖权的异议。依法由审判员梁翠娟适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人刘晓芳，被告梁某及委托代理人卢玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原被告有业务往来，因原被告之间有经济纠纷，双方协商未果，2016年1月24日，原告与无极县高陵村灯笼加工户业务往来时，被告在无极县高陵村将原告所有的冀A×××××厢货车辆扣留，车上有8099个半成品灯笼，8个架子。当日原告报警，无极县公安局告知因原被告有经济纠纷应到法院起诉，随后原告提起诉讼。

本院认为：财产所有权人对自己的动产或不动产依法享有占有、使用、收益、和处分的权力。非权利人占有动产或不动产的，权利人可以请求返还原物。被告称原告将车辆顶账，原告否认，被告没有提供证据，本院对被告的主张不予采纳。原告对被告所扣车辆和货物享有合法的所有权，被告以其与原告存在经济纠纷为由私自扣留，违反法律规定，属于无权占有，故被告应返还原告车辆及货物。原告要求被告赔偿因被告扣车给自己造成租用车辆的经济损失，并向本院提供与冯渊冰的运输合同等相关证据，被告对真实性和关联性提出异议，原告没有提供被扣车辆的营运证，故本院对原告要求赔偿经济损失的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：

一、被告梁某于本判决生效后三日内返还原告张某冀A×××××厢货车一辆、8099个半成品灯笼，8个架子。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费130元减半收取65元由被告梁某负担。本案受理费已由原告向法院交付，被告可直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

审判员　　梁翠娟

书记员：赵晶