张某与刘某甲、刘某乙等赡养纠纷一审民事判决书

原告张某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
委托诉讼代理人：邢燕。
被告刘某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被告：刘某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被告：刘某丙，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住蓬莱市。

原告张某与被告刘某甲、刘某乙、刘某丙赡养纠纷一案，原告于2016年7月13日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员高文进独任审批，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人邢燕与被告刘某甲、刘某乙、刘某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是我国法律维护社会家庭关系的一项准则。《中华人民共和国婚姻法》规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”，故而赡养老人也是子女应尽的法定义务。本案中，三被告作为原告的子女，具有赡养老人的能力。现原告因年老体衰，丧失劳动能力，患有糖尿病，日常生活需人护理，享有要求三被告支付赡养费、护理费的权利。原告要求居住在被告刘某丙家，日常由其护理，住院期间由三被告轮流护理，本院予以认可。原告要求被告刘某乙、刘某甲每年承担赡养费2916元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以认可。对于原告要求被告刘某乙、刘某甲每年承担护理费3906元的诉讼请求，本院认为，护理费应参照山东省2016年度农村居民人均生活消费收入每年12930元的标准，护理费按每年2600元计算为宜。原告享有的由人民政府发放的其他费用，系年老及特殊身份而获得的相应补偿。每年领取的遗属补助款3360元，可适当降低三被告应承担的护理费用，但不能成为减免三被告赡养义务的理由。被告刘某甲、刘某乙辩称理由不当，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：

一、自2016年4月1日起，原告张某在被告刘某丙家中居住生活，日常生活由被告刘某丙负责护理。
二、自2016年4月1日起，被告刘某甲、刘某乙每人每年付给原告张某赡养费2916元，于每年的12月30日前付清。
三、自2016年4月1日起，被告刘某甲、刘某乙每人每年付给原告张某护理费2600元，于每年的12月30日前付清。
负有给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘某甲、刘某乙每人负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。

代理审判员　　高文进

书记员：马爱萍