张某诉崔某某、董万峰健康权纠纷民事判决书

张某
赵红丹（黑龙江刘秀律师事务所）
崔某某
谢福玲（黑龙江政通律师事务所）
董万峰

原告（反诉被告）张某。
委托代理人赵红丹，黑龙江刘秀律师事务所律师。
被告（反诉原告）崔某某。
委托代理人谢福玲，黑龙江政通律师事务所律师。
被告董万峰。
原告（反诉被告）张某诉被告（反诉原告）崔某某、被告董万峰健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）张某及其委托代理人赵红丹，被告（反诉原告）崔某某及其委托代理人谢福玲到庭参加诉讼，被告董万峰经合法传唤未出庭。本案现已审理终结。

本院认为:原、被告双方在工作场所因工作原因发生口角进而厮打在一起，七台河市公安局桃山分局桃西派出所治安卷宗内可确认此事实，故二被告的行为与原告受伤的事实存在因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条  规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”，故被告（反诉原告）崔某某、董万峰对原告（反诉被告）张某应予以赔偿并依法应承担连带责任。此次纠纷，被告（反诉原告）崔某某亦受伤，其受伤的后果与原告的行为存在因果关系，故对于被告（反诉原告）崔某某的赔偿应由原告（反诉被告）张某承担给付责任。此起纠纷的起因系张某在安排工作的过程中引发，经查，原、被告双方在工作期间均饮酒，均违反工作规定，而张某在管理下属的过程中处理不当，导致引发纠纷，其自身亦存在一定过错，故本院酌定原告（反诉被告）张某承担40%的赔偿责任，被告（反诉原告）崔某某、董万峰承担60%的赔偿责任。对于原告（反诉被告）张某要求被告给付精神抚慰金10000.00元的请求，因未举出充分证据予以证明，故不予支持。对于原告（反诉被告）要求给付护理费的请求，被告（反诉原告）抗辩称原告（反诉被告）属三级护理，不应给付护理费，但从病志上显示原告（反诉被告）住院伤情需要护理，故本院酌定支持住院期间一人护理费用，对于护理人员误工工资，因原告（反诉被告）未举证护理人员工资证明，不能确定护理人员的工资数额，故本院按照黑龙江省上一年度在岗职工平均工资予以支持护理费。原告（反诉被告）张某应获得的赔偿有:1、医疗费7318.86元；2、护理费5550.00元（44036.00元／年÷365天×46天）；3、伙食补助费690.00元（15.00元×46天）；4、交通费138.00元（3.00元×46天）；5、残疾赔偿金180872.00元（22609.00元×20年×40%），以上合计194568.86元，被告（反诉原告）崔某某、董万峰应给付原告（反诉被告）各项赔偿款194568.86元的60%即116741.32元，原告（反诉被告）张某自行承担194568.86元的40%即77827.54元。对于被告（反诉原告）崔某某要求给付护理费的反诉请求，因未提交护理人员工资证明，不能确定工资数额，故本院按照黑龙江省上一年度在岗职工平均工资予以支持护理费。对于被告（反诉原告）崔某某反诉要求原告（反诉被告）给付精神抚慰金20000.00元的请求，因未提交证据予以证明，故不予支持。被告（反诉原告）崔某某应获得的赔偿有:1、医疗费7201.00元；2、护理费2895.50元（44036.00元／年÷365天×24天）；3、伙食补助费360.00元（15.00元×24天）；4、交通费72.00元（3.00元×24天）；5、残疾赔偿金45218.00元（22609.00元×20年×10%），以上合计55746.50元，故原告（反诉被告）张某应给付被告（反诉原告）崔某某各项赔偿款55746.50元的40%即22298.60元，被告（反诉原告）崔某某自行承担55746.50元的60%即33447.90元。被告董万峰经合法传唤未出庭，庭前亦未提交书面答辩及任何证据，视为放弃抗辩权，本院按缺席审理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条  、第十六条  、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
一、被告（反诉原告）崔某某、董万峰赔偿原告（反诉被告）张某各项赔偿款共计116741.32元，于判决生效后立即给付；
二、原告（反诉被告）张某给付被告（反诉原告）崔某某各项赔偿款共计22298.60元，于判决生效后立即给付。
案件受理费1084.00元由被告（反诉原告）崔某某、董万峰承担60%即650.40元，原告（反诉被告）张某自行承担40%即433.60元，反诉费500.00元由原告（反诉被告）张某承担40%即200.00元，被告（反诉原告）崔某某自行承担60%即300.00元，原告（反诉被告）张某鉴定费2100.00元由被告（反诉原告）崔某某、董万峰承担60%即1260.00元，原告（反诉被告）张某自行承担40%即840.00元，被告（反诉原告）崔某某鉴定费1550.00元，由原告（反诉被告）张某承担40%即620.00元，被告（反诉原告）崔某某自行承担60%即930.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。

本院认为:原、被告双方在工作场所因工作原因发生口角进而厮打在一起，七台河市公安局桃山分局桃西派出所治安卷宗内可确认此事实，故二被告的行为与原告受伤的事实存在因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条  规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”，故被告（反诉原告）崔某某、董万峰对原告（反诉被告）张某应予以赔偿并依法应承担连带责任。此次纠纷，被告（反诉原告）崔某某亦受伤，其受伤的后果与原告的行为存在因果关系，故对于被告（反诉原告）崔某某的赔偿应由原告（反诉被告）张某承担给付责任。此起纠纷的起因系张某在安排工作的过程中引发，经查，原、被告双方在工作期间均饮酒，均违反工作规定，而张某在管理下属的过程中处理不当，导致引发纠纷，其自身亦存在一定过错，故本院酌定原告（反诉被告）张某承担40%的赔偿责任，被告（反诉原告）崔某某、董万峰承担60%的赔偿责任。对于原告（反诉被告）张某要求被告给付精神抚慰金10000.00元的请求，因未举出充分证据予以证明，故不予支持。对于原告（反诉被告）要求给付护理费的请求，被告（反诉原告）抗辩称原告（反诉被告）属三级护理，不应给付护理费，但从病志上显示原告（反诉被告）住院伤情需要护理，故本院酌定支持住院期间一人护理费用，对于护理人员误工工资，因原告（反诉被告）未举证护理人员工资证明，不能确定护理人员的工资数额，故本院按照黑龙江省上一年度在岗职工平均工资予以支持护理费。原告（反诉被告）张某应获得的赔偿有:1、医疗费7318.86元；2、护理费5550.00元（44036.00元／年÷365天×46天）；3、伙食补助费690.00元（15.00元×46天）；4、交通费138.00元（3.00元×46天）；5、残疾赔偿金180872.00元（22609.00元×20年×40%），以上合计194568.86元，被告（反诉原告）崔某某、董万峰应给付原告（反诉被告）各项赔偿款194568.86元的60%即116741.32元，原告（反诉被告）张某自行承担194568.86元的40%即77827.54元。对于被告（反诉原告）崔某某要求给付护理费的反诉请求，因未提交护理人员工资证明，不能确定工资数额，故本院按照黑龙江省上一年度在岗职工平均工资予以支持护理费。对于被告（反诉原告）崔某某反诉要求原告（反诉被告）给付精神抚慰金20000.00元的请求，因未提交证据予以证明，故不予支持。被告（反诉原告）崔某某应获得的赔偿有:1、医疗费7201.00元；2、护理费2895.50元（44036.00元／年÷365天×24天）；3、伙食补助费360.00元（15.00元×24天）；4、交通费72.00元（3.00元×24天）；5、残疾赔偿金45218.00元（22609.00元×20年×10%），以上合计55746.50元，故原告（反诉被告）张某应给付被告（反诉原告）崔某某各项赔偿款55746.50元的40%即22298.60元，被告（反诉原告）崔某某自行承担55746.50元的60%即33447.90元。被告董万峰经合法传唤未出庭，庭前亦未提交书面答辩及任何证据，视为放弃抗辩权，本院按缺席审理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条  、第十六条  、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:

一、被告（反诉原告）崔某某、董万峰赔偿原告（反诉被告）张某各项赔偿款共计116741.32元，于判决生效后立即给付；
二、原告（反诉被告）张某给付被告（反诉原告）崔某某各项赔偿款共计22298.60元，于判决生效后立即给付。
案件受理费1084.00元由被告（反诉原告）崔某某、董万峰承担60%即650.40元，原告（反诉被告）张某自行承担40%即433.60元，反诉费500.00元由原告（反诉被告）张某承担40%即200.00元，被告（反诉原告）崔某某自行承担60%即300.00元，原告（反诉被告）张某鉴定费2100.00元由被告（反诉原告）崔某某、董万峰承担60%即1260.00元，原告（反诉被告）张某自行承担40%即840.00元，被告（反诉原告）崔某某鉴定费1550.00元，由原告（反诉被告）张某承担40%即620.00元，被告（反诉原告）崔某某自行承担60%即930.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：刘琦
审判员：龙万艳
审判员：潘淑萍

书记员：田秀梅