张某与李某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告张某。
委托代理人张冲，河北万强律师事务所律师。
被告李某某。

原告张某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人张冲到庭参加诉讼，被告经李某某本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告李某某提出向原告借款，原告分四次共计借给被告39000元。2014年9月26日，被告李某某为原告张某出具借款条一份，内容为：“今借到张某15000元整（大写壹万伍仟元整，其中民生银行10000元，河北银行5000元），约定还款日期2014年10月1日；同月27日，被告李某某再次为原告出具借条两份，内容为：“今借到张某12000元整（大写壹万贰仟元整，转入民生银行），约定还款时间为2014年10月1日”；第二份内容为：“今借到张某10000元整（大写壹万元整，汇入建行，还款时间为2014年9月28日）”；2014年10月30日，被告李某某再次向原告借2000元，并为原告出具了借条，内容为：“今借到张某贰仟元整（2000元）”。借款到期后，被告未还款。原告诉至本院，请求判令被告给付借款本金及利息并承担本案诉讼费。

本院认为，被告在收到原告借款后，应当在约定的时间还款，因被告李某某未按约定的时间还款，导致纠纷发生，责任在被告，被告李某某应承担还款责任。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，出借人要求借款人偿付逾期利息的，应当予以准许。第124条：借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。故对原告的利息请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、第124条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某欠款39000元及利息（其中27000元自2014年10月1日开始计算，10000元自2014年9月28日开始计算，2000元自2014年10月30日开始计算，利率按银行同类贷款的利率计付至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

审判长　张　慎 审判员　郑文肖 审判员　李树强

书记员：李蔓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 第124条借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。