张某与高玉某不当得利纠纷、债权转让合同纠纷一审民事判决书

原告：张某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省东光县。
委托诉讼代理人：马海英，河北冀星律师事务所律师。
被告：高玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省东光县。

原告张某与被告高玉某、张莉不当得利、债权转让纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，原告于2018年3月14日向本院申请对被告张莉撤诉，本院依法予以准许。本案依法适用普通程序，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼该代理人马海英到庭参加诉讼，被告高玉某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告高玉某立即偿还原告欠款150000元并承担诉讼费。事实与理由：原告与被告为亲属关系。被告高玉某在2008年将原告一辆货车卖掉，所得卖车款30000元据为已有，后被告高玉某于2017年9月23日向原告出具书面欠条一张，对拖欠卖车款事实进行确认。2007年6月至2017年9月被告高玉某因租赁李建君（原告妻子的哥哥轿车一辆，拖欠李建君租赁费共计120000元，因被告拒不偿还租赁费，原告无奈代替被告偿还了所欠李建君的租车费120000元，李建君将该债权转移至原告所有。上述被告共拖欠原告欠款共计150000元，经原告多次索要。被告以种种理由拒绝偿还。
被告高玉某未到庭参加诉讼亦未向本院提交答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告高玉某出具的欠条二张、案外人李建君出具的证明一份。经审查，原告提交的证据具备证据的客观真实性，证据的来源和形式合法，能够证实被告高玉某拖欠原告车款30000元及李建君将租车款120000元的债权转移给原告的事实。本院依法予以采信并在卷佐证，并对原告主张的事实予以确认。
本院认为，被告高玉某将原告货车卖掉，但并未将售车款给付原告的事实，证据确实充分，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告未能提供合法占有售车款30000元的依据，且造成原告的财产损失，故被告取得该笔款项属于不当得利，应当向原告返还该款。
关于原告受让案外人李建君的债权120000元，本院认为，债权人可以将债权全部或部分转移给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，被告高玉某拖欠案外人李建君租车费120000元，该事实有被告出具的欠条为凭，本院予以确认。后原告代替被告向李建君偿还该租车费，自原告代为偿还租车费之日起，原告与被告之间实际形成了120000元的债权债务关系。原告通过法院诉讼的方式通知被告不违反法律规定，故原告要求被告给付租车费120000元，本院依法予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条的规定，判决如下：

被告高玉某于本判决生效之日起五日内给付原告张某售车款30000元、租车费120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告高玉某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审判长 刘东辉
人民陪审员 王静
人民陪审员 郭宏丽

书记员： 耿潇迪