张某某与袁某某租赁合同纠纷一审民事判决书

原告：张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：张景辉、陈昭，河北天捷律师事务所律师。被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：张爱英，定州市北城区顺达法律服务所法律工作者。

原告张某某向本院提出诉讼请求：1依法判令被告支付欠款430100元及利息（自2014年7月2日起至实际还款完毕止，依照年息24%标准）2诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月10日、8月25日被告与原告分别签订两份施工机械租赁协议。协议约定被告作为承租方租赁原告的挖掘机，月租金3万元，协议签订后原告按照协议履行合同，但被告支付285000元后拒不再付剩余430100元租金的义务。被告袁某某辩称，第二份合同中还有一个人叫白晓科，原告只以自己的名义起诉；2013年3月10日合同中每个台班费1000元过高，被告急于完成南水北调的工程不得已租赁原告设备，至今南水北调工程款没有结算，只认可2016年1月29日被告书写的欠条。本院经审理认定事实如下：原、被告分别于2013年3月10日、8月25日签订《施工机械租赁协议》。约定被告承租原告的挖掘机，分别在河北省××县及永年县进行南水北调工程施工。协议签订后原告交付被告机械，被告使用终了后于2014年4月17日、2014年7月2日分别向原告书写欠条并于2016年1月29日重新签名确认。2014年4月17日的欠条载明：欠条共用挖机租赁费2013年-2014年3月份三台共计租赁费叁拾柒万元，已付贰拾贰万元（220000）元整余欠壹拾伍万元整（150000）元整袁某某2014.4.17日袁某某2016.1.29号；2014年7月2日的欠条载明：共欠挖机租赁费叁拾肆万伍仟壹佰元整（345100）元扣除借支陆万伍仟元（65000）元余欠贰拾捌万另壹佰元整（280100）元整袁某某2014.7.2号袁某某2016.1.29号。
原告张某某与被告袁某某租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人张景辉、陈昭，被告的委托诉讼代理人张爱英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告双方所签订的《施工机械租赁协议》是双方的真实意思表示，本院予以确认。协议签订后原告已如约履行自己的义务，被告应当按照合同的约定向原告支付相应租赁费。由被告书写的欠条可知被告现尚欠原告租赁费430100元（280100元+150000元）。原告要求按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中年利率24%的标准计算利息，但该规定是对自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通行为约定的利率而言，与本案性质不同，故其要求按年利率24%的标准计算利息于法无据，以中国人民银行同期贷款利率计算较为适宜，但从2014年7月2日起算利息不违反法律规定，予以支持。被告称“2013年8月25日的合同中有两个人（其中一人叫白晓科），只原告一人起诉不适格”，但本案原、被告所签订的两份合同中均只有双方的亲笔签名，故应认定为合同系原、被告双方签订，不涉及其他人，原告有权起诉；关于被告所称的“迫不得已签订合同”亦未提交证据证明，不予采信。综上所述，被告应给付原告租赁费430100元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下：

被告袁某某给付原告张某某租赁费430100元及利息，判决生效之日起十日内履行完毕。（利息自2014年7月2日起至本判决确定的履行期限届满之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7752元减半收取3876元由被告袁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判员　　陈晨

书记员：申阳