张明某与杨洪某返还原物纠纷一审民事裁定书

张明某
杨洪某
郭建新（河北郭建新律师事务所）

原告张明某，个体。
被告杨洪某，个体。
委托代理人郭建新，河北郭建新律师事务所律师。
原告张明某与被告杨洪某返还原物纠纷一案，本院依法进行了审理。
本案现已审理终结。
原告张明某诉称，我从事个体物流业务，业务区间为赤城至张家口段。
2013年11月份，被告杨洪某与徐水康铭养殖设备经销处通过电话联系，购买了固液分离机一套，由北京达兴伟业物流有限公司负责托运设备，我把设备从张家口运到我处后，应该接到销售方电话后，把设备交付购买方，由于工作失误，在没有接到销售方电话通知发货的情况下，把设备交给了杨洪某，被告在提取货物后，拒不支付剩余设备款，也不同意退货，为此诉至法院
，要求被告退还上述设备。
被告杨洪某辩称，第一，原告不具备主体资格。
我与徐水康铭养殖设备经销处订立购买固液分离机口头买卖合同，原告只是承运人，与我没有任何权利义务关系，因此原告要求我返还原物没有法律依据。
第二，我与销售方在买卖合同履行过程中，销售方存在严重违约行为，迟延交货，货物质量瑕疵，我几次要求退货并退还预付款，但是销售方一直不出面解决此事，即使是要求返还原物，也应该由销售方来起诉，而不是原告。
因此，我请求人民法院
依法驳回原告的诉讼请求。
本院认为，被告与徐水康铭养殖设备经销处订立了口头买卖合同，在合同的履行过程中产生的纠纷，应该由合同双方当事人按照法律的规定或者是合同的约定来解决，而原告不是买卖合同的当事人，只是货物承运人，主体不适格，因此，应该驳回原告的起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  之规定，裁定如下:依法驳回原告张明某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书
送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院
。

本院认为，被告与徐水康铭养殖设备经销处订立了口头买卖合同，在合同的履行过程中产生的纠纷，应该由合同双方当事人按照法律的规定或者是合同的约定来解决，而原告不是买卖合同的当事人，只是货物承运人，主体不适格，因此，应该驳回原告的起诉。

综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  之规定，裁定如下:依法驳回原告张明某的起诉。

审判长：汤俊