张明某与郭某某债务转移合同纠纷一审民事判决书

原告：张明某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，居民，现住沽源县。
委托诉讼代理人：张成亮，河北金源律师事务所律师。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，个体，现住沽源县。

原告张明某与被告郭某某债务转移合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张明某及其委托诉讼代理人张成亮、被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张明某向本院提出诉讼请求：请求事项：1、判令被告归还借款本金280000元；2、判令被告给付到期利息60000元；并要求利息继续计算至实际给付之日；3、被告负担诉讼费。事实与理由：被告欠我借款28万元并于2013年11月7日出具了借条，约定月利息0.03元，每月一结。被告主动履行5个月利息，后来被告用地板砖抵顶利息140000元，本金及剩余利息截止目前没有给付（借款产生的详细过程：田某曾经向我借款280000元用于建设工程盖宾馆，被告购买田的宾馆，由于资金不足，田某建议经我同意，将280000元借款转被告名下，被告重新打欠条，月利息3分）。现依法起诉，望人民法院根据事实依法裁判。
郭某某辩称，原告所说的不属实，没有那么回事，我是给他打过条，但是他没给我钱，我也没有替田某还钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月7日，被告郭某某向原告张明某出具借条一张，借条内容“今借到张明某现金贰拾捌万元整（280000元正）”。被告于2014年3月8日、2014年5月27日向其支付的11200元、5400元。

本院认为，本案案由虽为民间借贷纠纷，但据原告陈述其并未向郭某某实际出借现金，被告为何在未取得借款的前提下向原告出具了借条？被告郭某某经营“佳乐建材城”，从事商业活动多年，对于借款程序应当熟知，但本案中其在尚未取得借款的前提下，就书写了借条并交给了原告，明显是违反了一般惯例的，被告对此也语焉不详，不能清晰的作出解释。另被告郭某某向本案中第三人田某购买“和旭宾馆”属实，二人存在经济往来，且只有证人田某一人出庭作证，其证言尚不足以否定原告的借条。综合原告的陈述及举证，本案案由应当是债务转移合同纠纷。该笔债务的偿还义务人已发生转移，新的债务人现为被告郭某某，其应当对该笔债务承担偿还责任。原告提交的借条中，双方对于280000元款并未书面约定利率，视为不支付利息，对原告要求的利息主张，本院不予支持。原告自述被告2014年3月8日、2014年5月27日向其支付的11200元、5400元应认定为被告偿还的本金，应从280000元中扣除。对于原告陈述的2013年11月7日、2013年11月29日向其支付50000元、6000元，原告说并非用于偿还280000元借款而是用于偿还案外人田某先前向其借的580000元的利息。假如原告所述属实，被告只接手580000元中的280000元债务，却为何要对全部的580000元借款支付利息，岂非多此一举？且原告前后2次开庭审理中，原告对这56000元的陈述也互相矛盾，该笔56000元应认定为用于偿还280000元债务，也应当从中扣除。另本案在审理过程中，原告陈述曾从被告处拉地板砖顶账，但被告不予认可原告陈述的顶账行为，而是认为系原告向被告赊购货物，此系另一法律关系，可另案处理。综上所述，被告郭某某应当再偿还原告207400元。依照《中华人民共和国合同法》第八十五条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：

被告郭某某于本判决生效之日起十日内偿还原告现金人民币207400元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，由原告负担2496元，被告负担3904元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。

审判长 杨树成
审判员 罗涛
人民陪审员 王楠

书记员： 周宁