张某、苑某某不当得利纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苑某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张晓宇，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。

再审申请人苑某某、张某因与被申请人张晓宇不当得利纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2018）冀03民终1220号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

本院经审查认为，秦皇岛市经济技术开发区人民法院（2015）秦开民初字第931号民事判决依据张浩与张某间签订的30万元《借款协议》，支持了张某的诉讼请求判令张浩偿还张某借款10万元，张浩对此未提出异议，据此，本院对张某、张浩间存在民间借贷法律关系予以确认。根据2016年3月3日秦皇岛市海港区人民法院庭审笔录记载，张某主张其已向张浩交付了30万元出借款，其中向张浩支付现金10万元，按张浩要求向张晓宇账户支付20万元，张晓宇亦认可其因与张浩间的其他经济往来而收取了张浩的该20万元借款，故本案中张某又主张张晓宇不当得利与其另案主张明显矛盾。秦皇岛市经济技术开发区人民法院（2016）冀0391民初679号民事案件中，张某起诉张浩等人要求偿还上述20万元借款，并追加张晓宇为第三人要求一并偿还，对此秦皇岛市经济技术开发区人民法院（2016）冀0391民初679号民事判决已作出处理，本案中张某、苑某某就该20万元再次向张晓宇主张权利，原裁定认为构成重复起诉并无不当。
综上，张某、苑某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

审判长 吴悦
审判员 吴晓慧
审判员 马艳辉

书记员： 张萌