张某诉曲志强返还原物纠纷民事判决书

张某
李胜利（河北三兴律师事务所）
曲志强

原告张某。
委托代理人李胜利，河北三兴律师事务所律师。
被告曲志强。
原告张某诉被告曲志强返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李胜利，被告曲志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，冀F×××××（大架号为LFV2A11G6C3059671）的捷达轿车的车辆的所有权人是原告张某，现在该车在被告曲志强处且被告曲志强拒不返还。对上述事实，双方均予认可。机动车行驶证与出警说明合法有效，应予认定。原告张某返还车辆的诉讼请求应予支持。王刚的证言，因该证人未出庭作证，不予认可。被告曲志强所主张的原告张某欠款事实属另一法律关系，被告曲志强在本次诉讼中亦未提起反诉，可另行主张解决，本案在此不做一并处理。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条  之规定，判决如下:
被告曲志强于本判决书生效后五日内返还原告张某车牌号为冀F×××××（大架号为LFV2A11G6C3059671）的捷达轿车一辆。
案件受理费400元（已减半收取），由被告曲志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉费用，按自动放弃上诉处理。

本院认为，冀F×××××（大架号为LFV2A11G6C3059671）的捷达轿车的车辆的所有权人是原告张某，现在该车在被告曲志强处且被告曲志强拒不返还。对上述事实，双方均予认可。机动车行驶证与出警说明合法有效，应予认定。原告张某返还车辆的诉讼请求应予支持。王刚的证言，因该证人未出庭作证，不予认可。被告曲志强所主张的原告张某欠款事实属另一法律关系，被告曲志强在本次诉讼中亦未提起反诉，可另行主张解决，本案在此不做一并处理。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条  之规定，判决如下:

被告曲志强于本判决书生效后五日内返还原告张某车牌号为冀F×××××（大架号为LFV2A11G6C3059671）的捷达轿车一辆。
案件受理费400元（已减半收取），由被告曲志强负担。

审判长：高斌

书记员：李玲