张某某与宋代清、余某某等民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：张某某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省云梦县人，住云梦县，
委托诉讼代理人：孙俊林，湖北孝法律师事务所律师。
被告：宋代清，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省安陆市人，住安陆市，
被告：余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市，
被告：云梦佳洁食品有限公司。住所地：湖北省云梦经济开发区詹桥村。统一社会信用代码：xxxx。
法定代表人：宋代清，该公司总经理。

原告张某某与被告宋代清、被告余某某、被告云梦佳洁食品有限公司（以下简称佳洁公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼期间，本院根据原告张某某的财产保全申请，于2018年9月6日作出（2018）鄂0923民初1806号民事裁定，查封被告佳洁公司名下的土地、房屋。原告张某某的委托诉讼代理人孙俊林到庭参加诉讼，被告宋代清、余某某、佳洁公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋代清、余某某立即偿还借款本金60万元，并承担利息37万元及逾期利息（按年利率24%自2018年7月1日起计算至还清之日止）；2.被告佳洁公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件诉讼费、保全费5000元由三被告共同承担。事实和理由：张某某经人介绍在云梦佳洁食品有限公司借款80万元现金给宋代清、余某某。宋代清、余某某向张某某出具了借条，借条写明：今借到张某某现金人民币捌拾万元整（800000.00元），宋代清、余某某在借款人处签名，佳洁公司在担保人处盖章。2018年7月13日，宋代清与张某某达成《补充协议》，《补充协议》载明宋代清于2017年9月已还款20万元，下欠本金60万元，计算截止2018年6月借款利息为37万元。后，张某某多次催要，几被告均推诿搪塞拒不付款。张某某故诉诸法院，请求判如所请。
被告宋代清、余某某、佳洁公司在法定答辩期间内未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交相关证据。
张某某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：由宋代清书写并由宋代清及余某某签名、佳洁公司作为担保人盖章的借条原件；宋代清书写并签名、佳洁公司作为担保人盖章的《补充协议》原件；到庭证人孙某的证言。上述书证均内容真实、形式合法，且与本案具有关联性，本院依法均予以采信。张某某主张宋代清、余某某向其借款80万元的事实，有被告宋代清亲笔书写并签名的借条为凭，并与被告宋代清出具的《补充协议》载明的借款金额等内容一致，能够相互印证。上述书证足以证实张某某主张的宋代清、余某某向其借款80万元的待证事实。本院认为，借条作为借款人向出借人出具的用以证明其借款事实的凭证，根据一般生活常识，如果双方不存在事实上的借贷关系，借款人不会给借条持有人出具借条，且出借人在还清借款的同时一般会收回借条。在借款人没有相反证据足以推翻借条效力的前提下，借条原件应当能够直接证明双方当事人借贷关系的成立。在宋代清、余某某未作答辩的情况下，本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第（一）项规定，根据张某某所持有的有宋代清、余某某签名的借条，对张某某主张宋代清、余某某向其借款80万元的事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宋代清、余某某系夫妻关系。2014年6月23日，宋代清、余某某因支付农民工工资需资金周转向张某某借款，向张某某出具借条一张，内容为：“今借到张某某现金人民币捌拾万元整（800000.00元）借款人：宋代清、余某某。”佳洁公司在担保人处盖章，孙某在证明人处签名。张某某依约支付宋代清、余某某借款80万元。经张某某催要，宋代清于2017年9月归还借款本金20万元。2018年7月13日，宋代清向张某某出具其亲笔书写的《补充协议》，内容为：“所借张某某现金捌拾万元整，于2017年9月已还款贰拾万元整，下欠陆拾万元整。经双方约定：①捌拾万元于2017年元月至2017年9月共计利息壹拾玖万元整。②陆拾万元于2017年9月至2018年6月共计利息壹拾捌万元整。③总计利息叁拾柒万元整。④如果2019年元月一日前还清本金陆拾万整，利息另行协商。”宋代清在补充协议的落款处签名，佳洁公司作为担保人在补充协议上签字，孙某作为证明人在补充协议上签名。之后就宋代清与余某某再未支付利息，也未归还借款本金。后，张某某多次催要，几被告均推诿搪塞拒不付款。张某某故诉诸法院，请求判如所请。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋代清、余某某向原告张某某借款并出具借条，双方之间的借贷关系真实、合法，依法应受法律保护。原告张某某依约履行出借80万元的义务，被告宋代清、余某某未及时履行还款义务，其行为已违约，应承担相应的违约责任。因2017年9月被告宋代清偿还借款本金20万元，故原告张某某要求被告宋代清、余某某偿还借款60万元的诉讼请求合法，应依法予以支持。
关于被告宋代清于2018年7月13日向原告张某某出具的《补充协议》的性质问题。被告宋代清与被告余某某系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，上述借款属于夫妻共同债务，被告宋代清作为家庭事务执行人处理夫妻共同债务，被告余某某对该行为未提出异议，因此，被告余某某对下欠债务应当承担共同偿还责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款及第二款第（二）项关于借款利率的规定，已按月利率3%实际支付的利息中超过2%的部分，不予返还或折抵本金，未支付的利息部分应按月利率2%计算。经核算，利息37万元明显违反上述关于限制利率的规定，应按月利率2%计算借款利息。原告主张自2018年7月1日起按月利率2%继续支付逾期期间利息的请求，符合上述规定，本院予以支持。
被告佳洁公司在借条、《补充协议》上以担保人名义签名，依据《最高人民法院关于适用
若干问题的解释》第二十二条第二款规定，应认定其与原告张某某成立标的额为60万元的保证合同，被告佳洁公司应对上述60万元借款本金及利息债务对原告张某某承担连带保证责任。被告云梦佳洁食品有限公司承担保证责任后，有权向被告宋代清、被告余某某追偿。
被告宋代清、余某某、佳洁公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告宋代清、被告余某某于判决生效之日起十日内共同偿还原告张某某借款60万元及利息（以80万元为基数按年利率24%自2017年1月1日起计算至2017年9月30日止，以60万元为基数按年利率24%自2017年10月1日起计算至还清之日止）。
二、被告云梦佳洁食品有限公司对以上款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13500元、保全费5000元，计18500元，由被告宋代清、被告余某某、被告云梦佳洁食品有限公司负担17100元，由原告张某某负担1400元，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。

审判长 周莺
人民陪审员 邱繁
人民陪审员 刘俊明

书记员： 聂少岚