张某某与张某某合同纠纷一审民事判决书

原告：张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省远安县。
委托代理人：李先亮，远安县求是法律服务所法律工作者。（特别授权代理）
被告：张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省远安县。
委托代理人：程友桥，湖北力效律师事务所律师。（特别授权代理）

原告张某某与被告张某某合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李先亮、被告张某某及其委托代理人程友桥到庭参加诉讼。原、被告申请庭外和解，未达成一致。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告应得补偿款39600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同胞兄弟，2013年远安县因当代普药建设和鸣凤大道项目延伸经过双利村一、二组，需收回和征用部分村民的房屋、山林和土地。2013年5月17日，远安县鸣凤镇双利社区村民委员会（以下简称双利村委会）在与被告签订征地补偿协议后，原告的二弟张廷艳与被告共同考虑到原告妻子是残疾，家庭比较困难，加之父亲张学成在世时管理的小地名为松树湾子的土地6.89亩被征收，于是三兄弟商定，由张廷艳、被告各拿出一亩被征收土地减去青苗费和经济林木费后的补偿款39600元给原告，被告实际未履行。2015年8月13日，原、被告及张廷艳为征收母亲王青秀的房屋、土地及养老问题的解决，在双利村委会主持及鸣凤大道延伸段项目征地专班工作人员参与下，召开协调会时，被告给原告自愿出具了保证，并亲自在保证上签名按指印，同时还在《养老协议书》上签名按指印。被告作出保证后，承诺在2015年12月30日款付到位，到期后被告仍未履行。
原告张某某为支持其诉讼请求,向本院提交了如下证据：
证据一：身份证复印件一份，拟证明原告主体身份；
证据二：2013年5月17日征地补偿协议书原件一份，拟证明小地名为松树湾子的6.89亩土地被征收的事实，其中有被告3.3亩、张廷艳1.6亩、原告妻子1亩多；
证据三：2016年3月9日双利村委会证明原件一份，拟证明2015年8月13日调解达成一致，被告应给原告39600元的事实；
证据四：保证书复印件一份，拟证明被告签字保证给付原告39600元的事实；
证据五：领条原件一份，拟证明被告已领6.89亩征地补偿款347256元的事实；
证据六：支付凭证原件一份，拟证明鸣凤镇财政所将347256元支付到被告账户的情况；
证据七：（2016）鄂0525民初338号张某某与张廷艳、张某某共有纠纷一案证人张如璞、郭勇、丁正龙出庭作证证言笔录复印件各一份，拟证明征地专班进行调解时被告同意给付原告39600元的情况；
证据八：2016年7月20日双利村委会证明原件一份，拟证明被告承认应给原告征地补偿款39600元，张廷艳已给付，被告未给的情况；
证据九：情况说明原件一份，拟证明三兄弟对赡养母亲达成协议，被告及张廷艳给原告39600元的事实。
本院经审理认定的事实如下：张学成（已病逝）与王青秀系夫妻，同为远安县鸣凤镇双利村村民，婚后育有七名子女，原告、被告、张廷艳为其中三子。因涉及家庭被征承包土地补偿款分配、母亲王青秀养老问题，三人于2015年8月13日在鸣凤镇、双利村多名工作人员主持调解下就该两方面问题达成一致协议，其中一项内容系张廷艳及被告向原告支付一亩田的土地征收补偿款39600元，二人向原告出具书面保证，承诺于2015年12月30日前款付到位。到期被告未支付。

本院认为，原、被告及张廷艳达成的一致协议是三人真实意思表示，合法有效，从双方举证情况及事实认定来看，被告向原告支付一亩田的土地征收补偿款39600元具有补偿性质，而非单纯的赠与，该约定作为就养老、土地征收补偿款分配达成整体合同的一部分，不能单独认定为双方达成的赠与合同，该补偿作为合同债务应由被告按照约定及时、全面向原告履行，对于被告辩称该承诺系赠与而撤销的主张，本院不予支持。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：

被告张某某于本判决生效后五日内向原告张某某支付补偿款39600元。
如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取395元,由原告张某某负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

审判员　刘　杨

书记员：余家淇