张某某与陆某民间借贷纠纷一审民事裁定书

　　原告：张某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市松江区。
　　委托诉讼代理人：纪树君，上海国域达律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：蒋飞，上海国域达律师事务所实习律师。
　　被告：陆某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住江苏省泰兴市。
　　原告张某某与被告陆某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。
　　原告张某某诉称，要求判令：1、被告陆某归还原告借款40,000元；2、被告陆某归还原告2005年2月22日借款的利息共计17,400元。事实和理由：被告和原告原系邻居关系，相处比较融洽，被告陆某因资金需要先后于2005年2月22日、2007年4月24日两次向原告借款，并立下借据。其中，2005年2月22日借款5,000元，并承诺按月150元向原告支付利息；2007年4月24日借款35,000元。此后十多年间，原、被告双方相处依然十分融洽，并多次提到借款的情况，被告认可这两笔借款，但都以资金紧张原因没有归还。2019年8月7日，原告儿媳受原告之托主张被告归还借款时，遭到被告的无理拒绝，否认借款之事。为维护原告的合法权益，故向本院提起诉讼。
　　被告陆某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告不在松江区人民法院管辖范围之内，按照原告张某某起诉的借条时间和地址，原告也不在松江区人民法院管辖范围内。
　　本院经审查认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告之间的借贷纠纷未约定履行地点，也未约定管辖法院，现原告起诉要求被告支付借款和利息，争议标的为给付货币，原告系接收货币一方，原告所在地即为合同履行地，现原告提供的户口本显示原告的住址在松江区九亭镇沪亭路XXX弄XXX号XXX室，属于本院管辖范围内，故本院对本案具有管辖权，被告陆某对本案管辖权提出的异议不能成立。
　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款的规定，裁定如下：
　　驳回被告陆某对本案管辖权提出的异议。
　　案件受理费100元，由被告陆某负担(于本裁定生效之日起七日内交付本院)。
　　如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　

审判员：孙文华

书记员：周莉莉