张庆丰与周某某不当得利纠纷一审民事裁定书

原告：张庆丰，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县。
委托诉讼代理人：陈志，湖北谦顺律师事务所律师。执业证号：14201200010480822。代理权限为：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书）。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县。

委托诉讼代理人：龙银林，湖北文海律师事务所律师。执业证号：14211201610581649。代理权限为：特别授权（即代为承认或反驳对方诉讼请求；调查取证、参加开庭审理、陈述事实、参与举证、质证活动，提起反诉，发表代理意见；接受调解、和解；代为领取各种诉讼法律文书）。
原告张庆丰与被告周某某不当得利纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告张庆丰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还不当得利48万元及利息；2、本案的诉讼费等实际发生的费用均由被告承担。事实与理由：2015年3月，被告周某某介绍原告张庆丰以自己所有的湖海工0237号挖砂船作抵押，在浠水农行贷款220万元。没想到被告竟索要48万费用，无奈原告通过其堂哥张绪祥的账户转给被告48万元。原告认为，被告收取原告48万元，无法律依据，应负返还义务。为此，原告多次找到被告索要无果，故依法提起诉讼，请求人民法院依法作出公正判决。

本院经审理认为，不当得利返还是指因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还。不当得利的构成要件为一方受益，他方受损，一方受益与他方受损之间有因果关系，受益没有法律根据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，必须与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，才能作为适格原告向法院起诉。就本案而言，原告的举证义务不仅要对不当得利之债产生的事实承担举证责任,还应对基础法律关系承担证明责任的义务；本案中,原告虽然提交了三份证据及申请证人出庭作证，但不能证明不当得利之债产生的原因、不当得利之债产生的事实、不当得利之债的表现类型,这几份证据并没有形成完整的证明体系。因而，其一原告所主张的法律关系性质错误；其二原告不能提供证据证明其与被告之间的主体法律关系，即无充分合法有效证据证明其系发生争议法律关系的双方主体之一，故张庆丰作为原告主体不适格，不享有诉权。因此，原告张庆丰的起诉，本院依法应予驳回。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（一）项、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：

驳回原告张庆丰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。

审判员 蔡德刚

书记员： 鲁敏