张某某与卢劲松民间借贷纠纷一审民事判决书

张某某
卢劲松
朱志勇（河北律仁律师事务所）

原告:张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。
被告:卢劲松，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住廊坊市安次区。
委托诉讼代理人朱志勇，河北律仁律师事务所律师。
原告张某某与被告卢劲松民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。
本案当事人原告张某某、被告卢劲松及委托诉讼代理人朱志勇到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求:1.判令被告卢劲松偿还借款180000元，并按照年利率24%的标准给付自2013年4月7日至实际还清之日止的借款利息；2.案件受理费、保全费由被告承担。
卢劲松辩称，1、我于2013年9月27日通过郑美超的银行账户偿还原告借款130000元，剩余50000元因双方做生意没有进行结算，至今未偿还；2、双方在借款协议中并未约定借款利息，原告主张借款利息没有事实及法律依据；3、本案发生在2013年，已经超过法律规定的诉讼时效。
2015年4月16日、2016年12月27日廊坊市开发区法院分别出具（2014）廊开民初字第707-2号、（2016）冀1091民初1220号民事裁定书，裁定准予张某某撤回对卢劲松的起诉。
卢劲松主张于2013年9月27日郑美超的银行账户偿还原告借款130000元，经查邓美超卡号为62×××80。
对方卡号为62×××45，金额130000元，该账号户名为张艳红。
原告不认可此笔款项为被告偿还其的借款。
上述事实，有借款协议、商品房买卖合同、房款收据，民事裁定书、借记卡账户历史明细清单及庭审中原被告陈述可证。
本院认为，原告张某某主张向被告卢劲松出借款项，提供了双方签订的借款协议，被告对收到原告出借款项的事实予以认可。
被告主张通过郑美超银行转账形式偿还了原告130000元借款，提供了银行历史明细清单，但该清单显示郑美超转出的130000元，收款人为案外人张艳红，该转款行为与本案不具关联性，原告亦不认可上述款项是偿还其的借款，故对被告主张已经偿还130000元的事实，本院不予认定。
原告就此纠纷已经两次提起诉讼，属于诉讼时效的中断，故本次原告主张权利并未超过诉讼时效。
双方签订的借款协议中未约定借款期间利息及逾期还款利息，按照法律规定，逾期借款利息自逾期还款之日（2013年4月8日）本院支持按照年利率6%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条  、第一百三十五条  、第一百四十条  ，《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、第二百零七条  ，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  之规定，判决如下:
一、被告卢劲松于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款180000元，并以此为基数，自2013年4月8日起按照年利率6%支付逾期还款利息至借款还清之日止；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，保全费1420元，共计3370元，由被告卢劲松承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

本院认为，原告张某某主张向被告卢劲松出借款项，提供了双方签订的借款协议，被告对收到原告出借款项的事实予以认可。
被告主张通过郑美超银行转账形式偿还了原告130000元借款，提供了银行历史明细清单，但该清单显示郑美超转出的130000元，收款人为案外人张艳红，该转款行为与本案不具关联性，原告亦不认可上述款项是偿还其的借款，故对被告主张已经偿还130000元的事实，本院不予认定。
原告就此纠纷已经两次提起诉讼，属于诉讼时效的中断，故本次原告主张权利并未超过诉讼时效。
双方签订的借款协议中未约定借款期间利息及逾期还款利息，按照法律规定，逾期借款利息自逾期还款之日（2013年4月8日）本院支持按照年利率6%计算。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条  、第一百三十五条  、第一百四十条  ，《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、第二百零七条  ，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  之规定，判决如下:
一、被告卢劲松于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款180000元，并以此为基数，自2013年4月8日起按照年利率6%支付逾期还款利息至借款还清之日止；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，保全费1420元，共计3370元，由被告卢劲松承担。

审判长：张万地

书记员：郑然