张某学诉林某坤、刘江波民间借贷纠纷案一审民事判决书

原告张某学，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。
委托代理人郑秀芝，黑龙江宏硕律师事务所律师。
被告林某坤，男，汉族，住所地黑龙江省海林市。
被告刘江波，女，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。

原告张某学与被告林某坤、刘江波民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，于2016年6月20日裁定由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭审理了本案。原告张某学及其委托代理人郑秀芝、被告刘江波到庭参加诉讼，被告林某坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告提供的借条系原件，并有二被告的签字，能够证实原、被告间存在借款及担保事实，对该借据的真实性，应予以采信。
被告林某坤、刘江波未提交证据。
据此，结合原、被告的陈述及本院采信的证据，本案确定如下事实：
被告林某坤于2014年7月9日向原告张某学借款6万元，双方约定月利率3%，未约定使用期限，被告刘江波为该笔借款提供担保。借款后，被告林某坤按3%月利率标准给付利息至2015年8月。至起诉时止，被告林某坤未能偿还借款本金及剩余利息。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告林某坤向原告张某学借款，并出具了借据,与原告形成了民间借贷的法律关系，应依法承担偿还借款本金及利息的义务。对原告要求被告林某坤偿还借款本金6万元的主张，本院予以支持。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。对原告主张利息过高部分，本院不予支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告刘江波作为借款保证人，应承担连带保证责任。对原告要求被告刘江波承担连带偿还责任的主张，本院予以支持。被告林某坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告林某坤自本判决生效之日起5日内偿还原告张某学借款本金6万元及利息0.84万元（从2015年9月9日起按2%月利率标准计算到2016年4月9日止），2016年4月9日以后的利息按2%月利率标准计算到借款实际给付之日止；
二、被告刘江波对上述借款承担连带清偿责任；三、被告刘江波对上述借款承担保证责任后，有权向被告林某坤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1615元，保全费746元，合计2361元，由原告张某学负担136.94元，由被告林某坤、刘江波负担2224.06元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。

审　判　长　　杨启兴 代理审判员　　蒋国彬 代理审判员　　付　洁

书记员：王明爽